Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при помощнике судьи Тимирбулатове М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско...Смоленской транспортной прокуратуры Кузьминой Ю.В.,

подсудимого Овсиенко В.А.,

защитника в лице адвоката Тропина Л.С., представившего удостоверение № 39/1226 и ордер № 143 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1...404/2020 в отношении

Овсиенко Вячеслава Алексеевича, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес..., имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Овсиенко В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Овсиенко В.А. имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, дата в неустановленное дознанием время, но не позднее время находясь в пролете между 1...2 этажом подъезда №1 дома № 26, расположенного по адресу: адрес, приобрел за денежные средства путем закладки полимерный пакет черного цвета, в котором находилось две таблетки голубого цвета содержащие МДМА (d,L...3, 4...метилендиокси...N...альфа...диметил...фенил...этиламин), массами 0,44г, 0,49г, (общей массой 0,93 грамма), затем поместил приобретенное наркотическое средство к себе в нижнее бельё надетое на нём. Далее осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3...ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» продолжил хранить его при себе без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции и последующего доставления в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес... по адресу: адрес, где Овсиенко В.А., в целях избежания уличения в незаконном хранении наркотических средств, выбросил на пол находящие при нем наркотическое средство, которые в последующем дата, в период времени с время по время, изъято в ходе осмотра места происшествия помещения № 116 дежурной части ЛО МВД России на адрес... по адресу: адрес. Согласно справке об исследовании 580 от дата и заключению эксперта № 554 от дата), вещества, изъятые у Овсиенко В.А., в виде двух таблеток голубого цвета, массами 0,44г. и 0,49г. содержат МДМА (d,L...3, 4...метилендиокси...N...альфа...диметил...фенил...этиламин) (общей массой 0,93 грамма) (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,01г. от каждого вещества, при производстве экспертизы израсходовано по 0,01г. от каждого вещества), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Овсиенко В.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Овсиенко В.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Овсиенко В.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Овсиенко В.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Овсиенко В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Овсиенко В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Овсиенко В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Овсиенко В.А. ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овсиенко В.А. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, признание вины, благотворительную деятельность, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики с места работы, наличие положительной характеристики за время прохождения службы в Вооруженных Силах РФ; наличие матери, страдающей заболеваниями, которой подсудимый оказывает помощь.

Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства активного способствования Овсиенко В.А. органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, суд не учитывает наличие по делу оснований, указанных в п. УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Овсиенко В.А. судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Овсиенко В.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64, ч.2 ст. 53...1, 76.2 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от дата № 729...9, согласно выводам которой Овсиенко В.А. страдает синдромом зависимости от ПАВ (наркомании), он нуждается в прохождение лечения от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72...1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Овсиенко Вячеслава Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Овсиенко В.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Овсиенко В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании, трудоустроиться и трудиться.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство – МДМА (d,L...3, 4...метилендиокси...N...альфа...диметил...фенил...этиламин) в виде двух таблеток голубого цвета массами 0,47 г, 0,42 г, общей массой 0,89 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества, при производстве экспертизы израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества); вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,04 г (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,02г.), содержит альфа...пирролидиновалерофенон, который является производным N...метилэфедрона (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,01г. от каждого вещества, при производстве экспертизы израсходовано по 0,01г. от каждого вещества); вещества в виде двух спрессованных кусков коричневого цвета, массами 0,84 г. и 0,34г, (общей массой 1,18 грамм) (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 г. от каждого вещества, при производстве экспертизы израсходовано по 0,03 г. от каждого вещества); полимерный пакет черного цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес... ... уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий В.Г. Бочарова