Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3361/2020 по иску Чуракова Андрея Борисовича к АО «Строй-Трест» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Чураков А.Б. обратился в суд с иском к АО «Строй-Трест» о взыскании заработной платы, включая компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ХХ руб., процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере ХХ руб., процентов за просрочку выплаты заработной платы по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере ХХ руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб., мотивировав требования тем, что осуществлял трудовую деятельность в организации ответчика в должности заместителя генерального директора по производству, 23.06.2020 трудовой договор между сторонами был расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, при увольнении ответчик не произвел окончательный расчет.

Представитель истца по доверенности Николаев В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель АО «Строй-Трест» ХХ в судебное заседание явился, представил объяснения по делу, в которых против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в размере ХХХ руб., процентов за период с 26.06.2020 по 28.07.2020 в размере 11 408,15 руб. и по дату фактического взыскания задолженности не возражал. Просил снизить размер компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим , иными федеральными законами.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму ( ТК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что Чураков А.Б. осуществлял трудовую деятельность в АО «Строй-Трест» на основании трудового договора от 18.01.2016 № 26 в должности заместителя генерального директора по производству.

На основании приказа № 655лс от 22.06.2020 трудовой договор между сторонами расторгнут 23.06.2020 по инициативе работника – п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается записью в трудовой книжке.

Согласно представленному расчету исковых требований задолженность по заработной плате за июнь 2020 года составляет 303 431,14 руб., задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск – ХХ руб.

Приведенный расчет согласуется с данными начислений по справке 2-НДФЛ за 2020 года от 23.06.2020 г.

Таким образом, сумма задолженности АО «Строй-Трест» по начисленной и невыплаченной Чуракову А.Б. заработной плате и компенсации неиспользованного отпуска составляет 1 059 580,84 руб.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 23.06.2020 по 28.07.2020 в соответствии с расчетом истца составляет ХХ руб. Приведенный расчет ответчиком не опровергнут, является арифметически верным.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих выплату начисленных истцу сумм, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Чуракова А.Б. в заявленном размере и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере Х руб. и денежной компенсации неиспользованного отпуска в размере ХХ руб. всего в сумме ХХ руб. и проценты за задержку выплат в размере ХХХ руб. а также денежную коспенсацию за задержку выплат по дату фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

Учитывая, что ответчиком допущены нарушения по выплате истцу заработной платы, требования Чуракова А.Б. о компенсации морального вреда основаны на положениях ст. 237 ТК РФ. Вместе с тем, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд полагает возможным требование истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав ХХ руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере ХХ руб., подтвержденные договором и кассовым чеком, с учетом требований разумности, объема оказанных услуг, категории рассмотренного дела, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в размере ХХ руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку истец был освобожден от судебных расходов при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере ХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чуракова Андрея Борисовича удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Строй-Трест» в пользу Чуракова Андрея Борисовича задолженность по заработной плате в размере ХХ) рублей ХХ) копейки, денежную компенсацию за задержку выплат за период с 23.06.2020 по 28.07.2020 в сумме ХХХ) рублей 15 (пятнадцать) копеек, денежную компенсацию за задержку выплат по дату фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере ХХ(пять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ХХ) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Чуракова Андрея Борисовича отказать.

Взыскать с АО «Строй-Трест» государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере ХХ) рублей ХХ) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2020 года.

Судья Д.В. Гусакова

Х