Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-696/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица АО «УСК МОСТ», ОГРН 1027739060942, ИНН 7702322731, юридический адрес: адрес, каб. 21М, ЭТАЖ 11, Сектор С,

У С Т А Н О В И Л:

адрес «УСК МОСТ» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, в связи с выявлением дата факта осуществления АО «УСК МОСТ» перевозки пассажиров с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, что свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ, государственным инспектором отдела ... А.Г.Бухановой в отношении АО «УСК МОСТ» дата составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений.

Данное определение было получено АО «УСК МОСТ» дата, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №....

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ, истребуемые сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения.

дата в время по адресу: адрес, ... АО «УСК МОСТ» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: АО «УСК МОСТ» истребуемые определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от дата документы (либо информацию об их отсутствии) в установленный срок (до дата включительно) не представило.

Указанное незаконное бездействие привело к невозможности исполнения государственным органом в установленный срок своих функций и полномочий по проведению административного расследования по факту выявленного нарушения, получения необходимых доказательств по делу и принятия необходимых мер по привлечению виновного лица к административной ответственности.

Представитель юридического лица АО «УСК МОСТ» по доверенности фио в судебном заседании просил учесть, что административное правонарушение является малозначительным и снизить размер административного штрафа в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Факт совершения АО «УСК МОСТ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения; определением об истребовании сведений от дата; списком внутренних почтовых отправлений; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...; иными материалами дела.

Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Восточно-Сибирское МУГАДН), непосредственно выявившими административное правонарушение, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица АО «УСК МОСТ» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях АО «УСК МОСТ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Довод представителя ООО «УСК МОСТ» на малозначительность совершенного административного правонарушения, на отсутствие причинения существенного вреда охраняемым общественным отношениям и наступления негативных последствий, - несостоятельна.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо АО «УСК МОСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по адрес (Восточно-Сибирское МУГАДН) ИНН 2801233321, КПП 280101001, р/с 40101810000000010003 в Отделении Благовещенск (л/с 04231F91590), БИК 041012001, КБК 10611601171010007140, ОКТМО 10701000, УИН 10623602200000093074.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья