Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело №5-688/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Москва 12 августа 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Белкина В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-688/20 в отношении ООО «Медицинский центр пятый элемент», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Медицинский центр пятый элемент», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ст.29.1 КоАП РФ, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, составивший протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, что лишает суд возможности полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно материалам дела, определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от дата настоящий протокол об административном правонарушении и материалы дела были возвращены в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (Госинспекция по недвижимости) для устранения недостатков.

Так, в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ООО «Медицинский центр пятый элемент» отсутствует указание на время совершения юридическим лицом административного правонарушении.

Однако, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не устранило недостатки, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, указанные в определении суда от дата.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях» отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ является существенным недостатком протокола и влечет возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которым был составлен протокол.

При таких обстоятельствах, с учетом недостатков, допущенных при составлении протокола, а также иных материалов по делу об административном правонарушении, суд лишен возможности принять к своему производству дело в отношении ООО «Медицинский центр пятый элемент», допущенные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Медицинский центр пятый элемент» в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (Госинспекция по недвижимости).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ООО «Медицинский центр пятый элемент», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (Госинспекция по недвижимости) для устранения недостатков, указанных в описательной части настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья