Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление 0355431010120073001051568 от дата по делу об административном правонарушении по ч.2 адрес адрес в отношении фио

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд адрес подана жалоба на постановление 0355431010120073001051568 от дата по делу об административном правонарушении по ч.2 адрес адрес в отношении фио

В соответствии с КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленных материалов, административное правонарушение совершено по адресу: адрес который находится в юрисдикции Люблинского районного суда адрес.

В соответствии с ч.3 ст. 30.7 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 30.7 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление 0355431010120073001051568 от дата по делу об административном правонарушении по ч.2 адрес адрес в отношении фио направить на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд адрес.

Судья фио