Приговор

Дело № 1-396\20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 13 августа 2020 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

подсудимого Азимова И.М.,

защитника подсудимого – адвоката Илатовских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, поселковый Джамоат Обикиик, ул. фио, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Азимов И.М. совершил использование заведомо поддельного паспорта, при следующих обстоятельствах.

Так, Азимов И.М., в обход установленных законом правил, в неустановленные дознанием время и месте, но не позднее время дата, в целях дальнейшего использования, приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный внутренний паспорт гражданина адрес серийный номер AN3888192 на имя Мусаева Миралим Маткаримхожаевич от дата, являющийся документом строгой отчётности. Согласно заключению эксперта № 2309 от дата: бланк представленного на экспертизу паспорта гражданина адрес серийный номер AN3888192 на имя Мусаева Миралим Маткаримхожаевич от дата, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции, имеющимся в коллекции ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве и выполнен способом цветной струйной печати. Защитный элемент в виде «человека», в представленном паспорте гражданина адрес выполнен способом печати электрофотографии и припрессовкой фольги зеленого цвета на оборотней стороне документа. В бланке паспорта гражданина адрес серийный номер AN3888192 на имя Мусаева Миралим Маткаримхожаевич от дата, признаков изменения первоначального содержания не имеется. Данный паспорт Азимов И.М. умышленно использовал дата, примерно в время, предъявив при проверке документов сотруднику полиции с целью удостоверения личности по адресу: адрес.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Азимов И.М. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Азимова И.М. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Азимову И.М. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Азимова И.М. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного паспорта.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Азимов И.М. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку Азимову И.М. в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в т.ч. в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ не могут быть назначены лишение свободы и ограничение свободы, то суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно, в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве

(УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750)

ИНН: 7729148110;КПП:772901001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО;

ИК:044525000, расчетный счет 40101810045250010041;

КБК: 18811621010016000140; УИН:0;

ОКТМО: 45318000

Меру пресечения Азимову И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: поддельный паспорт гражданина адрес серийный номер AN3888192 на имя Мусаева М.М., хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ