Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-401/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 26 августа 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., при помощнике судьи Масимове Н.Х.о., с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Плехова А.О.,

обвиняемого Истомина Н.В.,

его защитника в лице адвоката Гильфановой Г.Ю., представившей удостоверение № 14611 и ордер № 63 от 26 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Старых Н.Г., согласованное с врио начальника СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Амбражевич М.Ф., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Истомина Николая Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул.Софьи Ковалевской, д.10, корп.3, кв.94, фактически проживающего по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.30, кв. 47, женатого, имеющего малолетних детей 2004, паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Истомин Николай Владимирович обвиняется том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Истомин Н.В. в период времени с 01 часа 23 минут по 02 часа 04 минуты 18 июля 2020 года, более точно следствием не установлено, находясь в подъезде №6 на лестничной клетке 9-го этажа дома 2/1, расположенного по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что его действия являются тайными для окружающих, тайно похитил велосипед марки «БМВ» черно-зеленого цвета, стоимостью 48 993 рубля, принадлежащий Рапопорту М.А., после чего с вышеуказанным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Рапопорту М.А. значительный материальный ущерб на сумму 48 993 рубля.

В суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Истомина Н.В.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый Истомин Н.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник Гильфанова Г.Ю. и прокурор Плехов А.О. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Истомина Н.В.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Истомин Н.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Истомин Н.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего Рапопорта М.А. (л.д.135). Кроме того, Истомин Н.В. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение в отношении Истомина Н.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Истомина Н.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Истомина Н.В. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Истомину Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что Истомин Н.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет малолетних детей.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Истомина Николая Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Истомину Николаю Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750; ИНН: 7729148110, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Расчётный счёт: 4010181004520010041; КБК: 18811621010016000140; Коды инспекции: код налогового органа 7730, код ОКПО: 29290303, ОКТМО: 45328000.

Установить Истомину Н.В. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения Истомину Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

- видеозапись на СиДи-Р диске белого цвета серийный номер 22045829D (22045829Д), хранящуюся в уголовном деле, - хранить в данном уголовном деле;

- велосипед марки «БМВ», переданный на ответственное хранение потерпевшему Рапопорту М.А., - оставить по принадлежности у законного владельца – Рапопорта М.В.

Разъяснить Истомину Н.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н.Таланина