Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-319/20 по административному иску Гайсулаева фио к Управлению организации дознания ГУ МВД России по адрес, начальнику ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным решения, обязании осуществить определенные действия,

установил:

Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с административным иском о признании незаконным решения, обязании осуществить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что административный истец и члены его семьи – несовершеннолетние дети, были зарегистрированы по адресу: адрес. С дата в указанной квартире была зарегистрирована супруга административного истца. В связи с тем, что в указанной квартира также были зарегистрированы другие лица, а также с трудоустройством административного истца в ГБОУ Москвы «Школа 2057» на должность педагога-организатора с дата, административный истец и члены его семьи переехали на временное проживание в арендованное жилье по адресу: адрес, 3-й адрес, д. 19, кв. 125. При этом дочь административного истца фио, паспортные данные, как инвалид с дата, состояла на учете в городском психолого-педагогическом центре в территориальном отделе Переделкино адрес, куда ходила в специализированный сад. Впоследствии дети административного истца были переведены в детский адрес «Школа № 2065», расположенный по адресу: адрес, 3-й адрес, д. 14. На детей административный истец получал все социальные выплаты, предусмотренные законом. С середины дата по дата административный истец с членами семьи находился на самоизоляции по месту фактического проживания. С дата в Москве начались меры по снятию ограничений. В начале дата, с момента снятия ограничительных мер в адрес, и в связи с плохим самочувствием матери, административный истец с семьей поехал в адрес, чтобы известить мать. К середине дата на счета административного истца и его супруги не поступили пособия по уходу за ребёнком- инвалидом и другие ежемесячные пособия на детей, в связи с чем, административный истец связался с Западным адрес Фили-Давыдково, где ему сообщили, что административный истец с членами семьи сняты о регистрационного учета по адресу регистрации. дата административный истец обратился за дополнительной консультацией в Западный адрес Фили-Давыдково, где сотрудники сообщили, что административный истец обязан вернуть социальные выплаты, выплаченные ему за период с дата по дата, в связи с тем, что дата, по решению суда административный истец с членами семьи были сняты с регистрационного учета по адресу регистрации. При этом, каких-либо установочных данных о решении суда, как и текста решения суда административному истцу предъявлено не было. Со слов сотрудника ОСЗН административному истцу стало известно, что административные истцы и члены его семьи сняты с учета по заключению начальника ОВМ ОМВД России по адрес. Обратившись к указанному лицу, административный истец узнал, что по инициативе последнего снят с регистрационного учета с членами семьи, в связи с тем, что в их отделе проводилась проверка о якобы постановке на фиктивный учет граждан РФ. Проверив на сайте Дорогомиловского районного суда адрес информацию, административный истец не нашел сведений о рассмотрении и принятии какого-либо решении о снятии административного истца и членов его семьи с регистрационного учета. Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просит суд признать незаконным решение о снятии истца и членов его семьи с регистрационного учета, восстановить регистрацию; снять административного истца и челнов его семьи с регистрационного учета по адресу: адрес с момента принятия решения в связи с переездом на постоянное место жительства по другому адресу; обязать адрес Фили-Давыдково аннулировать задолженность по детским выплатам.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представители административных ответчиков Управления организации дознания ГУ МВД России по адрес, ОВМ ОМВД России по адрес в судебное заседание явились, просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо Западный адрес Фили-Давыдково адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. По смыслу данной конституционной нормы, исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.

В соответствии с Положением об Отделе по вопросам миграции Отдела МВД России по адрес - Давыдково адрес, утвержденным приказом ОМВД от дата отдел по вопросам миграции является структурным подразделением Отдела МВД России по адрес - Давыдково адрес, обеспечивающим и осуществляющим в пределах своей компетенции правоприменительные функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции отдел находится в непосредственном подчинении начальника Отдела МВД России по адрес - Давыдково адрес, отдел по вопросам миграции возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности начальником УВД по адрес ГУ МВД России и Отдел МВД России по адрес - Давыдково адрес является самостоятельным юридическим лицом и может представлять свои интересы в судах непосредственно через своих представителей по доверенности.

Согласно подпункта 3 пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата№ 713 местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

В соответствии с пунктом 31 подпункта «к» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный истец и члены его семьи были зарегистрированы по адресу: адрес.

В ходе расследования уголовного дела фио и его супруга фио допрошены в качестве свидетелей, а также фио допрошена в качестве подозреваемой.

По результатам допросов установлено, что фио, его супруге фио и их несовершеннолетним детям необходима была регистрация по месту жительства в адрес с целью получения социальных пособий и бесплатной медицинской помощи, поскольку фио, паспортные данные, тяжело больна и имеет инвалидность. В квартире № 24 по адресу: адрес фио и фио, а также их дети не проживали и проживать не намеривались, что подтвердилось показаниями соседей и показаниями лиц, которые на момент начала дата фактически проживали в квартире № 24 по адресу: адрес.

Таким образом, была установлена и доказана их фиктивная регистрация по месту жительства граждан Российской Федерации в квартире № 24 по адресу: адрес.

На основании изложенного дата за исх. № 59/2-1021 в УВМ ГУ МВД России по адрес направлено письмо о рассмотрении вопроса о прекращении постоянной регистрации по месту жительства по адресу: адрес граждан Российской Федерации в количестве 27 человек, в том числе административного истца и членов его семьи.

дата на основании заключения об установлении факта фиктивной постановки граждан Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства в жилом помещении по адресу: адрес фио и члены его семьи сняты с регистрационного учета.

Заключение было вынесено начальником отдела по вопросам миграции на основании поступившей информации из Управления по организации дознания адрес в связи с находящимся в производстве вышеуказанного уголовного дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного иска, поскольку административный истец и члены его семьи были фиктивно зарегистрированы в спорном жилом помещении и фактически в нем не проживали и такого намерения не имели.

При этом суд отклоняет доводы административного истца, изложенные в административном иске, поскольку они опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и объективно ничем не подтверждены.

Оснований для обязания адрес Фили-Давыдково аннулировать задолженность по детским выплатам также не имеется, учитывая, что фиктивная регистрация истца и членов его семьи была необходима для получения пособий, следовательно, будучи фиктивно зарегистрированным в спорной квартире, административный истец получал социальные выплаты, права на которые не имел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Гайсулаева фио к Управлению организации дознания ГУ МВД России по адрес, начальнику ОВМ ОМВД России по адрес о признании незаконным решения, обязании осуществить определенные действия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

Судья фио