Приговор

Дело № 1-388/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузьминой Ю.В., Леонова В.И., подсудимого Попова А.В., защитника адвоката Илатовских Л.В., при ведении протокола секретарем Шуман К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова Александра Викторовича, родившегося ...дата в адрес; со средне-техническим образованием; холостого, не имеющего; работающего наименование организации курьером-экспедитором; военнообязанного, зарегистрированного: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого Кунцевским районным судом адрес дата по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ 8 преступлений, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден дата на основании ст. 80 УК РФ на не отбытый срок дата 6 месяцев 14 дней. - судим дата Зюзинским районным судом адрес по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию, не отбытую часть наказания, назначенного Попову А.В. приговором Дорогомиловского районного суда адрес от дата и окончательно назначено Попову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата Зюзинским районным судом адрес за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде дата 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Попову А.В. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда адрес от дата по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, с наказанием по данному приговору, назначено Попову А.В. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно, согласно постановлению Елецкого городского суда адрес от дата на 6 месяцев 26 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Александр Викторович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

Попов А.В., в неустановленное следствием время, но не позднее время, дата, в подъезде №2, по адресу: адрес, на лестничном пролете, между первым и вторым этажами, в левом нижнем почтовом ящике, приобрел путем «закладки» пакет, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» (Зип-Лок), с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе мефедроном (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам массой не менее 1, 83 грамм. Часть вещества употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть вложил в правый задний карман джинс, надетых на Попове А.В., тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.1, 2 ст.5 и ч.1, 2 ст.8 Федерального закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел и хранил без цели последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

В дальнейшем, осознавай противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, Попов А.В., без цели сбыта, продолжил незаконно хранить при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), вплоть до время, дата, когда на фасадной части Киевского вокзала адрес, был задержан сотрудниками полиции и в время дата доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, д.1, где в ходе личного досмотра, дата в период времени с время по время, в присутствии понятых, в правом заднем кармане джинс, надетых на Попове А.В. обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» (Зип-Лок), внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно справки об исследовании №1139 от дата и заключению эксперта №1001 от дата, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 83 грамм (в процессе первоначального исследования было израсходовано 0, 02 грамм вещества, в адрес ЛО МВД России на адрес возвращено вещество массой 1, 81 грамм; при проведении экспертизы было израсходовано 0, 02 грамм вещества), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681,и отнесенный к наркотическим средствам, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного, размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Попов А.В. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Попов А.В., обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину Попова А.В. доказанной материалами дела, а квалификация его действий может быть изменена без проведения судебного разбирательства, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Квалификацию действий Попова А.В. как незаконное приобретение наркотический средств суд считает необходимым исключить, поскольку не установлено точное время приобретение наркотического средства, что не исключает совершение преступления за пределами срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: Попов А.В. судим; на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту работы, по месту жительства характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, со слов – помогает отцу – инвалиду, матери пенсионного возраста, страдает хроническим заболеванием, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим наказание обстоятельством, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о не возможности исправления Попова А.В. без реального отбытия им наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд определяет вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима.

Попов А.В. осужден Дорогмиловским районным судом дата по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде дата 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по данному приговору не отбыто. В соответствии с требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ, суд назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Дорогомиловского районного суда адрес от дата, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Попова А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и отбытия наказания по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от дата с дата по день вступления приговора суда в законную силу, а также время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с дата до дата.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 79 грамм, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сдано в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья