Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886/20 по иску Депутатовой фио к фио, фио, фио в лице законного представителя фио; фио в лице законного представителя фио о признании разными семьями и определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании разными семьями, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что фио проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: адрес на основании договора социального найма. Жилое помещение по указанному адресу представляет собой 3-х комнатную коммунальную квартиру (2 комнаты), общая площадь 60,2 кв.м., жилая занимаем площадь 28,3 кв.м., жилая площадь 37,6 кв.м., площадь летних помещений 2,8 кв.м., кухня 8,1 кв.адрес с истцом по вышеуказанному адресу проживают и зарегистрированы на основании договора социального найма фио, паспортные данные (бывший муж); фио, паспортные данные (дочь); фио, паспортные данные (внучка); фио, паспортные данные (внучка). Истец указывает, что фио является бывшим супругом истца; фио является дочерью истца и ответчика фио; фио является дочерью фио и внучкой истца; фио является внучкой истца и дочерью фио, сына истца, умершего дата, и фио, которая является бывшей супругой умершего фио В настоящее время совместное проживание в спорной квартире стало невозможным поскольку истец и ответчики являются разными семьями, поскольку отсутствует общее хозяйство и общий бюджет; соглашение между истцом и ответчиком о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто; отсутствуют личные отношения между истцом и ответчиками. Истец также указывает, что признание разными семьями необходимо для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставления жилого помещения по договору социального найма и определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать граждан, проживающих в спорной квартире, разными семьями, а именно: семья № 1 – фио; семья № 2 фио; семья № 3 фио, фио; семья № 4 фио; определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, выделив для оплаты жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: адрес следующие доли: фио – 1/5 доли; фио – 1/5 доли; фио – 1/5 доли, фио – 1/5 доли, фио – 1/5 доли.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила участие представителя, который в суд явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик фио, фио (законный представитель фио), фио (законный представитель фио) в судебное заседание явились, с исковыми требованиями согласились.

Представитель третьего лица ДГИ адрес суд явилась, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Истец и наниматель занимают одно жилое помещение – двухкомнатную квартиру. Заключение двух договоров социального найма в отношении одного жилого помещения нормами Жилищного кодекса РФ не предусмотрено.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 2 ст. 1 Закона адрес от дата N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Исходя из толкования указанных положений законодательства адрес в системе с нормами ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи относятся все лица, проживающие по одному адресу, за исключением случая подтверждения проживания в квартире разных семей по договорам, на основании которых граждане вселены в жилое помещение (договоры социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма, заключенных с адрес в установленном порядке), а также супруги и несовершеннолетние дети всех вышеуказанных лиц независимо от места их жительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: адрес на основании договора социального найма. Жилое помещение по указанному адресу представляет собой 3-х комнатную коммунальную квартиру (2 комнаты), общая площадь 60,2 кв.м., жилая занимаем площадь 28,3 кв.м., жилая площадь 37,6 кв.м., площадь летних помещений 2,8 кв.м., кухня 8,1 кв.м.

Совместно с истцом по вышеуказанному адресу проживают и зарегистрированы на основании договора социального найма фио, паспортные данные (бывший муж); фио, паспортные данные (дочь); фио, паспортные данные (внучка); фио, паспортные данные (внучка).

Из пояснений истца следует, что фио является бывшим супругом истца; фио является дочерью истца и ответчика фио; фио является дочерью фио и внучкой истца; фио является внучкой истца и дочерью фио, сына истца, умершего дата, и фио, которая является бывшей супругой умершего фио

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания истца и ответчиков разными семьями, поскольку действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание родственников, проживающих в одном жилом помещении, но ведущих раздельное хозяйство, разными семьями.

Суд отмечает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчики являются одной семьей, вселены на основании договора социального найма в качестве членов одной семьи, тогда как для признания их разными семьями в целях, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, граждане должны иметь разные договоры (социального найма, найма, безвозмездного пользования, договор коммерческого найма) на отдельные жилые помещения в квартире, которые им предоставлены как разным семьям на основании отдельных решений органов исполнительной власти города, в каждом из которых указана отдельная семья.

При этом суд отмечает, что признание истца и ответчиков разными семьями необходимо для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, что при наличии указанных истцом обстоятельств, приведет к нарушению прав третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 адресст. 69 адреса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в спорной квартире зарегистрированы истец и ответчики, принимая во внимание, что в силу действующего законодательства наниматель жилого помещения и другие члены семьи нанимателя, зарегистрированные с ним, обязаны осуществлять оплату жилищно-коммунальных услуг в равных долях, требования истца об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд полагает необходимым определить порядок оплаты в долевом соотношении от общего размера оплаты жилищно-коммунальных услуг, в размере 1/5 доли за каждым зарегистрированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес за Депутатовой фио в размере 1/5 доли, за фио в размере 1/5 доли; за фио в размере 1/5 доли, за фио в лице законного представителя фио в размере 1/5 доли; за фио в лице законного представителя фио в размере 1/5 доли.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято дата.

Судья фио