Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2892/20 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к фио, фио о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес является фио Также в квартире зарегистрирован в качестве члена семьи собственника фио Истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. По состоянию на дата за ответчиками имеется задолженность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно, также взыскать в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований ввиду установления ей инвалидности, наличия тяжелого заболевания, тяжелого материального положения, неправомерных действий в отношении нее со стороны государственных органов, неправильного начисления пенсии, отсутствия субсидии. Кроме того, указала, что в договорных отношениях с истцом не состоит, в оказании коммунальных услуг истцом не нуждается.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что наименование организации является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес.

Согласно карточке учета, собственником квартиры № 38, расположенной по адресу: адрес, является фио, что также подтверждается выпиской из домовой книги.

Также в квартире зарегистрирован в качестве члена семьи собственника фио

В период с дата по дата ответчики своевременно не оплачивали жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 153-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проверив историю начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также сведения о поступивших оплатах, суд приходит к выводу о том, что расчет исковых требований произведен правильно.

Доводы ответчиков о ненадлежащем исполнении истцом своих обязанностей по качественному предоставлению услуг, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Суд отмечает, что оказание услуг управляющей компанией не является предметом рассмотрения дела, и, при этом стороной ответчика не заявлялись встречные исковые требования в рамках указанных доводов.

Контррасчет задолженности ответчиками в материалы дела также не представлен.

Суд отклоняет доводы ответчика фио о том, что он в доме не проживал, услугами не пользовался, поскольку данное обстоятельство не влечет его освобождения от оплаты коммунальных услуг, фактически предоставляемых истцом в размере, установленном законом.

Иные доводы ответчиков не содержат фактов, имеющих юридическое значение для разрешения заявленных требований, либо влияющих на обоснованность и законность решения суда, в связи с чем, признаются судом несостоятельными, и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты суммы задолженности, равно как и опровергающие представленный истцом расчет задолженности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В период с дата по дата, задолженность подлежит взысканию с ответчиков, поскольку они были зарегистрированы в спорном жилом помещении. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Оснований для вынесения частного определения в адрес истца суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято дата.

Судья фио