Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2658/20 по иску Бакуридзе И.Р. к АО «Центр-Инвест» о взыскании неустойки, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иск Бакуридзе И.Р. к АО «Центр-Инвест» о взыскании неустойки, морального вреда, был принят к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы в соответствии со ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца: гХХХ.

В судебном заседании, на обсуждении сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства истца (г. ХХХ).

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче в ХХХ районный суд г. Москвы, по следующим основаниям.

В силу положений ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из материалов гражданского дела, 17.07.2020 г. определением суда иск Бакуридзе И.Р. к АО «Центр-Инвест» о взыскании неустойки, морального вреда, был принят к производству суда. Согласно, ответа Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, истец зарегистрирован по адресу: г. Москва, ХХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что истец Бакуридзе И.Л. зарегистрирован и проживает по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться в суде по месту жительства истца - в ХХ районном суде г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2658/20 по иску Бакуридзе И.Р. к АО «Центр-Инвест» о взыскании неустойки, морального вреда, передать на рассмотрение по существу по подсудности в ХХрайонный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.