Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой Федоровой В.Ю. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. №0355431010118053100003969 от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Федоровой Виктории Юрьевны,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Федоровой В.Ю. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. №0355431010118053100003969 от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Федоровой Виктории Юрьевны.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 31 мая 2018 года.

В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по указанному в решении почтовому идентификатору №14580224024592, находящейся в свободном доступе на сайте АО «Почта России», почтовое отправление с копией вышеуказанного решения должностного лица 01 июня 2018 года направлена в адрес Федоровой В.Ю.; 08 июня 2018 года – прибыло в место вручения; 09 июня 2018 года – состоялась неудачная попытка вручения; 09 июля 2018 года – возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Между тем, согласно почтовому штампу на конверте, жалоба направлена заявителем в Дорогомиловский районный суд г.Москвы 01 июля 2020 года.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.

Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для принятия данной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы.

При этом, суд учитывает, что заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица, приложив к заявлению ходатайство о восстановлении срока обжалования данного решения, с указанием причин пропуска установленного законом срока, либо обратиться с жалобой в порядке надзора, в соответствии с положениями главы 30 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Федоровой В.Ю. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Степанова К.В. №0355431010118053100003969 от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Федоровой Виктории Юрьевны, возвратить Федоровой В.Ю.

Судья Г.Н. Таланина