Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «АВ-ТЕХ» Белова В.А. на постановление начальника управления административной практики МАДИ Ахмадеева В.Д. №0356043010520051502000406 от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ст.8.25 КоАП г.Москвы в отношении ООО «АВ-ТЕХ» и решение заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 02 июня 2020 года по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба генерального директора ООО «АВ-ТЕХ» Белова В.А. на постановление начальника управления административной практики МАДИ Ахмадеева В.Д. №0356043010520051502000406 от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ст.8.25 КоАП г.Москвы в отношении ООО «АВ-ТЕХ» и решение заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 02 июня 2020 года по жалобе.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 15 мая 2020 года, решение вынесено вышестоящим должностным лицом 02 июня 2020 года.

Как следует из приложенной к жалобе копии решения заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 02 июня 2020 года, оно лично получено генеральным директором ООО «АВ-ТЕХ» Беловым В.А. 10 июня 2020 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба подана заявителем в Дорогомиловский районный суд г.Москвы 22 июня 2020 года.

Между тем, ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления должностного лица заявителем при подаче настоящей жалобы не заявлено.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, а ходатайства о восстановлении пропущенного срока суду не заявлено.

Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для принятия данной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «АВ-ТЕХ» Белова В.А. на постановление начальника управления административной практики МАДИ Ахмадеева В.Д. №0356043010520051502000406 от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении по ст.8.25 КоАП г.Москвы в отношении ООО «АВ-ТЕХ» и решение заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. от 02 июня 2020 года по жалобе, возвратить генеральному директору ООО «АВ-ТЕХ» Белова В.А.

Судья Г.Н. Таланина