Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-455/20

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием генерального директора ООО «КРИСДОРСТРОЙ» фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении ООО «КРИСДОРСТРОЙ», юридический адрес: адрес, пом. VIII, ком. № 7, ИНН 7720374450, ОГРН 1177746276773,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРИСДОРСТРОЙ» совершило нарушение в виде невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время, по адресу: адрес, в районе д. 11, в месте проведения работ по ремонту смотровых колодцев, выявлено нахождение рабочих без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в период режима повышенной готовности. Работы ведутся субподрядной организацией ООО «КРИСДОРСТРОЙ» на основании договора субподряда № 20Р10187-КДС от дата с наименование организации. Заказчик работ наименование организации.

Таким образом, ООО «КРИСДОРСТРОЙ», как ответственное юридическое лицо не обеспечило выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории адрес, не обеспечило соблюдение требований по использованию средств индивидуальной защиты работниками на рабочих местах и (или) территории работодателя, чем нарушен п. 2.2.1 Приложения 6 «ТРЕБОВАНИЙ К ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОТОРОЙ НЕ ПРИНЯТО (ОТМЕНЕНО) РЕШЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПОСЕЩЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ ТЕРРИТОРИЙ, ЗДАНИЙ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ (ПОМЕЩЕНИЙ В НИХ), ГДЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТАКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ», утвержденных Указом Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции, введенной в действие указом Мэра Москвы от дата № 55-УМ).

Генеральный директор ООО «КРИСДОРСТРОЙ» фио в судебном заседании просил производство по делу об административном правонарушении прекратить, пояснив, что ему неизвестны люди без средств индивидуальной защиты, изображенные на фотографиях.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение поведения при введении режима повышенной готовности на , на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Пунктом 5 указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (в редакции указа Мэра Москвы от дата № 55-УМ) утверждены к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, подлежащие применению с дата, согласно приложению 6 к настоящему указу.

Согласно указанных Требований работодатель обязан обеспечить соблюдение следующего режима использования средств индивидуальной защиты:

2.2.1 Использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя, за исключением случаев нахождения работника в обособленном помещении без присутствия иных лиц;

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что виновность ООО «КРИСДОРСТРОЙ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом главного инспектора ОАТИ от дата; фотоматериалом, подтверждающим наличие дата в время, по адресу: адрес, в районе д. 11, в месте проведения работ по ремонту смотровых колодцев, рабочих без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КРИСДОРСТРОЙ»; копией договора субподряда № 20Р10187-КДС от дата между ООО «КРИСДОРСТРОЙ» и наименование организации; иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФоАП.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КРФоАП, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «КРИСДОРСТРОЙ», квалифицировать действия Общества по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ООО «КРИСДОРСТРОЙ» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП. Оснований для иной квалификации действий Общества не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о юридическом лице.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «КРИСДОРСТРОЙ» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «КРИСДОРСТРОЙ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа:

ИНН 7709083955

КПП 770401001

КБК 78811601205010000140

ОКТМО 45374000

Расчетный счет 40101810045250010041

Наименование банка ГУ Банка России но ЦФО

Получатель УФК по адрес (ОАТИ, л/с 04732788000)

БИК 044525000

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио