Решение

Дело № 02-2363/2020 | Дорогомиловский районный суд

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2363/20 по иску ООО «КВАРТСТРОЙ Премьер» в лице конкурсного управляющего Мещан В.П. к Кириленко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВАРТСТРОЙ Премьер» в лице конкурсного управляющего Мещан В.П. обратилось с иском к Кириленко А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 20.11.2014 г. за период с 20.04.2017 по 22.11.2019 в размере ХХХ руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

В обоснование требований истец указал, решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 31.07.2019 г. исковые требования ООО «КВАРТСТРОЙ Премьер» к Кирилленко А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. В рамках исполнения вступившего в силу решения суда от 31.07.2019 г. 22 ноября 2019 года на расчетный счет ООО «КВАРТСТРОЙ Премьер» от УФК по г. Москве (Дорогомиловский ОСП УФССП России по Москве) поступили денежные средства в размере ХХХ руб., в счет погашения задолженности по договору займа, взысканные в рамках ведения исполнительного производства №ХХХ

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ООО «КВАРТСТРОЙ Премьер» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Кириленко А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 31.07.2019 гола были удовлетворены требования ООО «КВАРТСТРОЙ Премьер» в лице конкурсного управляющего Мещан В.П. к Кириленко А.В. о взыскании задолженности по договору займа. С Кириленко А.В. в пользу ООО «КВАРТСТРОЙ Премьер» взыскана задолженность по договору займа от 20.11.2014 № ХХХ в размере основного долга ХХХ руб., процентов за пользование займом в размере 72735,62 руб., пени в размере ХХХ руб.

Согласно п. 1.5 Договора займа заемщик обязуется уплатить проценты на сумму займа из расчета 8.25 % годовых, проценты начисляются с момента фактического получения заемщиком суммы займа и до момента ее возврата.

Сроком погашения обязательств заемщика по возврату суммы займа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика в полном объеме (п.2.2. Договора займа).

В рамках исполнения вступившего в силу решения суда от 31.07.2019 г. 22 ноября 2019 года на расчетный счет ООО «КВАРТСТРОЙ Премьер» от УФК по г. Москве (Дорогомиловский ОСП УФССП России по Москве) поступили денежные средства в размере 623 725,62 руб., в счет погашения задолженности по договору займа, взысканные в рамках ведения исполнительного производства №ХХХ

Из положений п. 3 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что при отсутствии иных погашений проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, а неустойка продолжает начисляться со дня, когда должна была быть возвращена сумма займа, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно представленному расчету, размер непогашенной задолженности за период с 20.04.2017 по 22.11.2019 составляет 169 811,37 руб., из которых: сумма процентов за пользование суммы займа – ХХХ руб., пени за каждый день просрочки – ХХХ руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сочтен верным, за период рассмотрения дела судом ответчиком возражений на указанные суммы представлено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХХ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КВАРТСТРОЙ Премьер» в лице конкурсного управляющего Мещан В.П. к Кириленко Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кириленко Александра Владимировича в пользу ООО «КВАРТСТРОЙ Премьер» задолженность по договору займа от 20.11.2014 № ХХХ за период с 20.04.2017 по 22.11.2019 в размере ХХХ) рублей 37 (тридцать семь) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ) рублей ХХХ) копеек.

Решение в окончательной форме принято 01.09.2020 года.

Судья Д.В. Гусакова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2020 года г. Москва

руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кириленко Александра Владимировича в пользу ООО «КВАРТСТРОЙ Премьер» задолженность по договору займа от 20.11.2014 № 1-11/14-ЗМ за период с 20.04.2017 по 22.11.2019 в размере 169 811 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 37 (тридцать семь) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 596 (четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 23 (двадцать три) копеек.

Судья Д.В. Гусакова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск