Приговор

№ 1- 232/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 июня 2020 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Жанибека у.И.,

его защитника в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение № 459 и ордер № 537 от 08 июня 2020 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-232/20 в отношении

Жанибека уулу Ильязбека, паспортные данные, гражданина Республики Кыргызстан, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Жанибек уулу Ильязбек совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Жанибек уулу Ильязбек в нарушение установленного законом порядка, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Республики Кыргызстан серийный номер 001069661 на свое имя, выданное 23 октября 2016 года, предоставляющее ему право управления транспортным средством. Согласно справке об исследовании №328 от 20 февраля 2020 года, бланк водительского удостоверения Республики Кыргызстан № 001069661 на имя Жанибек уулу Ильязбек от 23 октября 2016 года не соответствует образцам аналогичной типографской печатной продукции, выполнен способом цветной струйной печати. После чего, он (Жанибек уулу Ильязбек), имея умысел на использование поддельного водительского удостоверения, заведомо зная о поддельности вышеуказанного водительского удостоверения, умышленно использовал его, предъявив сотруднику 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 19 февраля 2020 года в 16 часов 10 минут, по адресу: 9 км Кутузовского проспекта г. Москвы в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством.

В ходе дознания подозреваемый Жанибек у.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Жанибек у.И. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник Браславская Е.А. поддержала ходатайство подсудимого Жанибека у.И. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель Бахнова Т.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Жанибек у.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Жанибек у.И. в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Жанибека у.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания Жанибеку у.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет отца, страдающего заболеваниями, оказывает помощь родителям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жанибеку у.И. суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие отца, страдающего заболеваниями, оказание помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жанибеку у.И., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Жанибеку у.И., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Поскольку Жанибеку у.И., в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в том числе, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ, не могут быть назначены лишение свободы и ограничение свободы, то суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно, в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст.226.9, 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жанибека уулу Ильязбека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по г.Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с 04731453750), ИНН: 7729148110; КПП 772901001, Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, БИК: 044525000, расчетный счет 40101810045250010041, КБК: 18811621010016000140, УИН: 0, ОКТМО: 45318000.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Жанибеку у.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: бланк водительского удостоверения Республики Кыргызстан серийный номер 001069661 на имя Жанибека уулу Ильязбека, выданный 23 октября 2016 года, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина