Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес в связи с указанием истцом в качестве адреса ответчика: адрес.

В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд Москвы по месту нахождения имущества ответчика, указывая, что ответчик фио является участником наименование организации, местом нахождения которого является адрес: адрес, IV, К. 2. На адрес ответчик никогда не был зарегистрирован, не проживал. В обоснование ходатайства представлена выписка из ЕГРЮЛ.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы фио по доверенности.

Представитель ответчика в суд явился, ходатайство поддержал.

Истец в суд явился, пояснил, что ответчик самостоятельно писал долговую расписку и указал адресом регистрации: адрес, не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на адрес или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 3 указанной статьи суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на адрес.

Ч. 1 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно справке УВМ ГУ МВД России по адрес, фио, паспортные данные по состоянию на дата поставленным на миграционный учет в адрес не значится.

Согласно справке адрес адрес от дата, фио по адресу: адрес, зарегистрирован не был.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата в отношении наименование организации (место нахождения - адрес, IV, К. 2), фио является учредителем с долей в 80%, а также генеральным директором указанной компании.

В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-2193/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, в Никулинский районный суд адрес, в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 402, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-2193/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа - передать в Никулинский районный суд адрес (адрес), в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио