Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 09 ноября 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУ «Гормост» на постановление № 297/2 от 27 января 2020 года начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по адрес территориального управления РОСРЫБОЛОВСТВА фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.48 КоАП РФ, в отношении ГБУ «Гормост»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 297/2 от 27 января 2020 года начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по адрес территориального управления РОСРЫБОЛОВСТВА фио ГБУ «Гормост» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

В жалобе, поданной в суд, ГБУ «Гормост» ставит вопрос об отмене указанного постановления должностного лица, считая его незаконными и необоснованным, поскольку вина Общества в совершении правонарушения не доказана; оспариваемое постановление не мотивировано, не соответствует требованиям ст.24.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья находит обжалуемое постановление должностного лица законным и обоснованным.

В силу ч.2 ст.8.48 КоАП РФ территориальное планирование, градостроительное зонирование, планировка территории, архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства, внедрение новых технологических процессов или осуществление иной деятельности, оказывающей неблагоприятное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, без с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до сумма прописью.

Как усматривается из материалов дела, 20 декабря 2019 года в ходе рейдовых мероприятий в адрес по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением гражданами и хозяйствующими субъектами законодательства РФ в области рыболовства, сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания, выявлен факт нарушений природоохранного законодательства при проведении строительных работ в водоохраной зоне реки Москвы на адрес адрес, в районе д.16 в виде загрязнения мусором.

Установлено, что ГБУ «Гормост» допустило нарушение требований законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности – проведения ремонта адрес (замена облицовочного камня, проведение бетонирования берега, иные строительные работы, с использованием строительной техники).

Действия ГБУ «Гормост» правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина ГБУ «Гормост» в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, а именно: плановым (рейдовым заданием); актом обследования водного объекта; фототаблицей, протоколом № об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ; другими доказательствами.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

Обоснованность привлечения ГБУ «Гормост» к административной ответственности по ч.2 ст.8.48 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения ГБУ «Гормост» к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.23 КоАП РФ с учетом требований , , КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 297/2 от 27 января 2020 года начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по адрес территориального управления РОСРЫБОЛОВСТВА фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.48 КоАП РФ, в отношении ГБУ «Гормост» оставить без изменения, жалобу ГБУ «Гормост» – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио