Решение
Дело № 02-1385/2020 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2020 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1385/20 по иску Кретова Максима Игоревича к Чеканову Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кретов М.И. обратился с иском к Чеканову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины, мотивировав требования тем, что 30.10.2019 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ХХХХ Евро, что подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить сумму займа 30.11.2019 г. Согласно условиям Договора займ является без процентным; в случае просрочки Заемщик обязан уплатить пени в размере 0.5% за каждый день просрочки. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа.
С учетом вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ХХХ Евро – основного долга, ХХХ Евро –пени, ХХХ Евро – проценты за пользования чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлине в размере ХХХ руб.
Представитель истца ХХХ.Х. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Чеканов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1). Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса (п.2).
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
При рассмотрении дела судом установлено, что 30 октября 2019 года между заемщиком Чекановым Г.В. и займодавцем Кретовым М.И. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере ХХХ евро, а заёмщик обязуется вернуть Займодавцу равную сумму денег.
В соответствии с п. 2.4. Договора сумма займа подлежит возврату в полном объеме 30.11.2019 г.
Согласно п.3.1. Договора проценты на сумму займа не уплачиваются.
В соответствии с п. 4.1. договора в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить не возвращенную в срок сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п.1 ст. 395 ГК РФ. Эти процент начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Также в случае просрочки Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Обязательства по предоставлению Кретовым М.И. займа Чеканову Г.В в размере ХХХ0 Евро подтверждаются распиской от 30.10.2019 г.
В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из искового заявления следует, что ответчик не возвратил истцу денежные средства договору займа, пени и проценты за пользование чужими денежными средствам.
В соответствии с расчетом исковых требований сумма задолженности по договору займа от 30 октября 2019 года составляет:
основной долг – ХХХХ Евро;
пени за период с 03.12.2019 по 14.02.2020 – 13 690 Евро (ХХХ/100% х 0.5%= 185 Евро (размер пени за каждый день просрочки); 185 Евро х 74 дня (общее количество дней просрочки) = ХХХ Евро);
сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 14.02.2020 составляет – ХХХ Евро (за период с 03.12.2019 по 15.12.2020 – ХХХ Евро ХХ Евро х 0.70 %/ 365 х 13), за период с 16.12.2019 по 31.12.2019 – ХХХ Евро (ХХХХ х 0.70 %/ 365 х 16), за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 – ХХХ Евро (ХХ Евро х 0.70 %/ 366 х 40), за период с 10.02.2020 по 14.02.2020 – ХХХ Евро (ХХХ Евро х 0.70 %/ 366 х 5).
Приведенные истцом расчеты судом проверены и признаны арифметически верными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств возврата суммы займа по договору от 30 октября 2019 года, уплаты причитающих пени и процентов по договору, или доказательств, свидетельствующих об отсутствии обязательства по возврату суммы займа, в заявленном истцом размере суду не представлено.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору займа от 30 октября 2019 года не исполнил, не возвратил сумму займа, пени и проценты в срок и порядке, которые предусмотрены заключенным между сторонами договором, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере ХХХ Евро, пени за период с 03.12.2019 по 14.02.2020 в размере ХХХ Евро, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 14.02.2020 в размере ХХХ Евро.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере ХХХ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кретова Максима Игоревича удовлетворить.
Взыскать с Чеканова Геннадия Викторовича в пользу Кретова Максима Игоревича задолженность по договору займа от 30 октября 2019 года в сумме основного долга ХХХ (ХХХ) Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательств, пени за период с 03.12.2019 по 14.02.2020 в размере ХХХ) Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 03.12.2019 по 14.02.2020 в размере 52 (пятьдесят два) Евро ХХХ) Евроцента в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательств.
Взыскать с Чеканова Геннадия Викторовича в пользу Кретова Максима Игоревича расходы по уплате государственной пошлине в размере ХХХ) рублей ХХХ) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2020 года.
Судья Д.В. Гусакова