Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3913/19 по иску ООО «КВАРТАЛ» к Пониткиной Хамдии Мингалиевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВАРТАЛ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи в размере 65 761, 07 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2172,83 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. ООО «КВАРТАЛ» свои требования мотивирует тем, что является управляющей организацией по дому №ХХХ по ХХХ. Пониткина Х.М. проживает в квартире по адресу: ХХХ и в период с 01.02.2018 г. по 31.08.2019 г. в связи с неоплатой коммунальных платежей образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении указано, что в порядке ст.167 ч.5 ГК РФ истец просит рассмотреть данное дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «КВАРТАЛ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и если данное помещение является его квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирной доме.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно положениям ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что в жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ принадлежит ответчику Пониткиной Х.М.

Согласно справки о начислениях и оплате по лицевому счету №ХХХ по адресу: ХХХ за период с 01.02.2018 г. по 31.08.2019 г. имеется задолженность в размере 65 761, 07 руб.

Суд, проверив историю начислений платежей, а также сведения о поступивших оплатах, пришел к выводу о том, что каких-либо оснований сомневаться в правильности расчета и начисления платежей не имеется, поскольку начисления произведены в четком соответствии с тарифами, установленными законодательством, в связи с чем, с истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные платежи в размере 65 761, 07 руб.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях.

Кроме того истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг с ИП Литонинская О.П. в сумме 5 000 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным исковые требования в этой части удовлетворить частично и взыскать с Пониткиной Х.М. в пользу ООО «КВАРТАЛ» в счет возмещения расходов по оплате юридической помощи 3 000 руб., при этом суд учитывает объем выполненной работы.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 172,83 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Пониткиной Хамдии Мингалиевны задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 65 761 руб. 07 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 172,83 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2019 года.

Судья И.М.Александренко