Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3690/19 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио фио о взыскании задолженности по дополнительному соглашению об овердрафте, расходов по уплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратилось в суд с иском к фио фио о взыскании задолженности по дополнительному соглашению об овердрафте № 34 в сумме сумма, включающей сумма задолженности по просроченным процентам – сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг – сумма, штрафные санкции на просроченные проценты – сумма; возмещении расходов по уплате государственной пошлине в размере сумма

В судебном заседании представителем истца по доверенности фио и ответчиком фио в присутствии представителя по доверенности фио заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами со стороны истца представителем по доверенности фио и приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, 220-221, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3690/19 между наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации и фио, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением фио обязательств по погашению суммы задолженности по Дополнительному Соглашению об овердрафте № 34 к Условиям выпуска, обслуживания и пользования банковскими картами наименование организации № 11159 от дата (далее по тексту «Соглашение»), рассмотренному Дорогомиловским районным судом адрес дата и Московским городским судом дата.

2. На основании апелляционного определения Московского городского суда от дата № 3-52704/17 решение Дорогомиловского районного суда адрес дата по делу № 2-1525/17 оставлено без изменения, с фио взыскана в пользу наименование организации в лице наименование организации:

2.1. Задолженность в размере сумма, в том числе:

- Сумма просроченных процентов в размере сумма;

- Штрафные санкции на просроченный основной долг в размере сумма;

-Штрафные санкции на просроченные проценты в размере сумма.

2.2. Задолженность по уплате судебных расходов в размере сумма.

3. Должник признает задолженность перед Банком в размере, указанных в п. 2.1. и 2.2. настоящего мирового соглашения.

4. Срок исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению - не позднее дата.

5. В рамках заключаемого мирового соглашения:

5.1. Должник несет обязанность по оплате Банку задолженности в размере сумма в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения Дорогомиловским районным судом адрес настоящего мирового соглашения.

5.2 Должник возмещает Банку расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма в срок не позднее 5 (пять) рабочих дней с даты утверждения Дорогомиловским районным судом адрес настоящего мирового соглашения и уплачивается отдельным платежом сверх платежа, установленного в п. 5.1. настоящего мирового соглашения.

5.3. Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Взыскатель отказывается от дальнейшего взыскания денежных средств в размере сумма, при условии надлежащего исполнения Должником обязательств, установленных п. 5.1. и 5.2. настоящего мирового соглашения.

6. В случае нарушения Должником установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением более чем на 10 рабочих дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнение иных условий, установленных мировым соглашением, Банк вправе обратиться в Дорогомиловский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительного листа со следующим предметом исполнения:

- взыскать с Должника единовременно (с учетом фактически уплаченных денежных сумм) всю сумму задолженности, указанную в п. 2.1, 2.2 настоящего мирового соглашения;

- взыскать с Должника неустойку за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий мирового соглашения, начисляемую на сумму просроченной задолженности по мировому соглашению в размере 0,5% с даты неисполнения или ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения (включительно) по дату фактического исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

7. Оплата задолженности осуществляется по нижеследующим реквизитам:

8. Заключая данное мировое соглашение, Стороны подтверждают, что действуют без давления или принуждения, не при истечении сложных жизненных обстоятельств и иных обстоятельств, которые могут повлиять на их волю, в том числе, не ущемляя права третьих лиц.

9. наименование организациитренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

10. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Дорогомиловским районным судом адрес и приобщения к материалам дела № 2-3690/2019.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № 2-3690/19 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио фио о взыскании задолженности по дополнительному соглашению об овердрафте, расходов по уплате государственной пошлине.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья фио