Приговор
Дело № 01-0394/2019 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-394/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва дата
Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой фио, защитника адвоката фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ; с не полным средним образованием; не замужней; не имеющей малолетних детей; не работающей; не имеющей места регистрации, без определенного места жительства; судимой дата Мытищинским городским судом адрес по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде дата 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена дата по отбытии наказания; дата Измайловским районным судом адрес по п. «в,г» ч.2 ст. 158, п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена дата по отбытию срока наказания.
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:
так она (фио,) дата в период времени с время по время, находясь в салоне маршрутного такси № 553 следовавшего от остановки общественного транспорта расположенной вблизи дома 92 по адрес в адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при гражданине, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих, выбрала в качестве объекта преступного посягательства имущество, ранее ей не знакомой фио, вплотную приблизившись к фио, своей левой рукой проникла в правый карман куртки надетой на фио и тайно похитила из него мобильный телефон марки «Айфон 7 +» в корпусе черного цвета, имей 356573083539938 объемом памяти 128 гигабайт, стоимостью сумма в чехле из пластика серо-голубого цвета стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:
так она (фио,) дата, примерно в время, находясь в помещении магазина MONKI (Монки) расположенном в ТРЦ «Мозайка», по адресу: адрес Кожуховская, д.9, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при гражданине, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих, выбрала в качестве объекта преступного посягательства имущество, ранее ей не знакомой фио, своей правой рукой проникла в левый карман пальто надетого на фио, и тайно похитила мобильный телефон марки «Айфон Х» в корпусе черного цвета, имей 353041098803064 объемом памяти 64 гигабайта, стоимостью сумма в чехле светло-розового цвета стоимостью сумма, принадлежащий фио, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила фиоА значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:
так она (фио,) дата в период времени с время по время, находясь возле выхода из подземного перехода рядом со станцией метро адрес адрес по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при гражданине, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих, выбрала в качестве объекта преступного посягательства имущество, ранее ей не знакомую фио, вплотную приблизившись к потерпевшей фио, своей левой рукой проникла в правый наружный карман куртки надетой на фио и тайно похитила из него кошелек стоимостью сумма принадлежащий фио, с находящимися в нем денежными средствами в размере сумма и не представляющими материальной ценности банковскими картами на имя фио, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:
так она (фио,) дата, в период времени с время по время, находясь возле станции метро «юго-Западная» по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при гражданине, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих, выбрала в качестве объекта преступного посягательства имущество, ранее ей не знакомого фио, тайно похитила из левого кармана джинс надетых на фио, мобильный телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета, имей 354827095320717 объемом памяти 32 гигабайта , стоимостью сумма, в чехле красно-белой-синей раскраски с надписью «Russia», материальной ценностью не представляющей, принадлежащий фио, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:
так она (фио,) дата, в период времени с время по время , находясь возле станции метро «юго-Западная» по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при гражданине, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих, выбрала в качестве объекта преступного посягательства имущество, ранее ей не знакомого фио, тайно похитила из правого переднего кармана брюк надетых на фио, мобильный телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета , имей 355321087827292 стоимостью сумма, с сим-картой оператора «МТС», материальной ценностью не представляющей, принадлежащий фио, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Она же совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества из одежды находившейся при потерпевшем, если при этом преступления не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
так она (фио,) дата в период времени с время по время, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного в ТРЦ «Европейский» по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из одежды, находящейся при гражданине, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих, выбрала в качестве объекта преступного посягательства имущество, ранее ей не знакомой фио, вплотную приблизившись к потерпевшей фио, своей левой рукой проникла в правый карман жилетки надетой на фио и тайно взяла из него мобильный телефон марки Xiaomi redmi 4 X в корпусе золотого цвета, имей 2AFZZ-RSG138 стоимостью сумма, в чехле черного цвета и картой тройкой № 0019248759, материальной ценности не представляющих, принадлежащие фио, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции и в последствии вышеуказанные предметы были у нее (фио,) изъяты, чем могла причинить фио не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимая фио в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
фио, обвиняемая в совершении преступлений, наказание каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимой доказанной материалами дела и согласен с квалификацией ее действий, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при потерпевшем фио; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при потерпевшем фио; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при потерпевшем фио; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при потерпевшем фио; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при потерпевшем фио; покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем фио, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая ранее судима; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, страдает хроническим заболеванием, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.
Оснований для применения ст.64, ст. 73, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что назначение наказания без изоляции от общества не целесообразно, и в соответствии с п. б ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание
По п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Брянской) – в виде дата 10 месяцев лишения свободы
По п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении фио) – в виде дата 10 месяцев лишения свободы
По п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Колеговой) – в виде дата 10 месяцев лишения свободы
По п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении фио) – в виде дата 10 месяцев лишения свободы
По п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Агаларяна) – в виде дата 10 месяцев лишения свободы
По ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление в отношенииГавриловой С.И.) – в виде дата 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с дата.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с дата по дата, время содержания под стражей с дата по дата. В соответствии с требованиями ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с дата до дня вступления приговора суда в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исплючением случаев, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства – копия кассового чека и коробки от мобильного телефона марки Айфон Икс (Х) имей 353041098803064 приобщенные потерпевшей фио дата (том 1 л.д.81-85) – хранить при деле.
-мобильный телефон марки Xiaomi redmi 4 X в корпусе золотого цвета, имей: 2AFZZ-RSG138, в чехле черного цвета , карта тройка № 0019248759, изъятые в ходе личного досмотра у гр.Цыбульской А.Н., дата по адресу: адрес в-ла, д.2 – выданы на ответственное хранение потерпевшей фио (том 2 л.д. 164,165,166) – оставить по принадлежности.
- видеозапись с камер видеонаблюдения с событиями дата из магазина «Перекресток» расположенного в ТРЦ «Европейский» по адресу: адрес в-ла, д.2 записанная на диск и упакованная в бумажный конверт белого цвета, храниться при материалах уголовного дела (том 2 л.д. 153,154) – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья