Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3286/19 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец фио, является нанимателем по договору социального найма спорных двух комнат №№1 и 3 размером 18,5 и 11,2 кв.м, общей площадью 61,1 кв.м, и жилой площадью 42,6 кв.м, в трехкомнатной коммунальной квартире № 51 в доме № 12 кори. 4 на адрес в адрес, где истец зарегистрирована по постоянному месту жительства, а также совместно с ней зарегистрированы по постоянному месту жительства члены её семьи - несовершеннолетние дочери фио, паспортные данные и фио, паспортные данные. В спорных комнатах помимо нанимателя (истца) и членов его семьи также зарегистрирован по постоянному месту жительства с дата ответчик - фио (бывший супруг нанимателя). Изначально 3-х комнатная квартира (№51 в доме № 12 корп. 4 на адрес в адрес) была предоставлена матери истца - фио в дата на основании ордера 5472 серия ЕЕ от дата, выданного Исполкомом Московского городского совета народных депутатов, на семью фио в составе 4-х человек: фио; её супруга - фио; дочь - фио (фио) Ю.С.; дочь - фио. Решением Кунцевского районного суда адрес от дата по иску фио к фио об изменении договора найма жилого помещения, был изменен договор жилищного найма 3-комнатной квартиры (№ 51 в доме № 12 корп. 4 на адрес в адрес), ДЕЗ «Фили-Давыдково» обязали заключить отдельные договоры жилищного найма на комнату размером 129 кв.м, с фио и на комнаты размерами 18,5 кв.м, и 11,2 кв.м, с фио с несовершеннолетней дочерью - фио, паспортные данные. Между ДЖП и ЖФ адрес и истцом, как нанимателем, был заключен договор социального найма жилого помещения № 587-плс от дата, где в качестве членов семьи нанимателя указана дочь истца (нанимателя) - фио, паспортные данные (дочь). Истец указывает, что стороны состояли в браке в период с дата по дата. В дата ответчик добровольно переехал из спорной квартиры проживать на постоянное место жительство по адресу: адрес (к матери), без намерений вернуться, забрав все свои вещи в связи с переездом. Ответчик длительное время с дата в спорной квартире не проживает, не использует спорное жилое помещение по назначению - в целях проживания, с указанного периода ответчик не несет обязанности по ремонту, внесению платы за пользование квартирой и за коммунальные услуги, ни разу не предпринимал попыток и намерения к вселению. По настоящее время ответчик проживает по адресу: адрес, где, по всей видимости, приобрел право пользования жилым помещением, будучи вселенным своей матерью в качестве члена семьи последней. Выезд ответчика из спорной квартиры носит добровольный характер - не вынужденный и не временный, поскольку интерес к спорному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил, при том, что со стороны нанимателя и членов его семьи никогда не чинилось ответчику препятствий в проживании по месту регистрации и пользовании спорной квартирой. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц ДГИ адрес, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со адресст. 83 адрес Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от дата "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец фио, является нанимателем по договору социального найма спорных двух комнат №№1 и 3 размером 18,5 и 11,2 кв.м, общей площадью 61,1 кв.м, и жилой площадью 42,6 кв.м, в трехкомнатной коммунальной квартире № 51 в доме № 12 кори. 4 на адрес в адрес, где истец зарегистрирована по постоянному месту жительства, а также совместно с ней зарегистрированы по постоянному месту жительства члены её семьи - несовершеннолетние дочери фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

В спорных комнатах помимо нанимателя (истца) и членов его семьи также зарегистрирован по постоянному месту жительства с дата ответчик - фио (бывший супруг нанимателя).

Изначально 3-х комнатная квартира (№51 в доме № 12 корп. 4 на адрес в адрес) была предоставлена матери истца - фио в дата на основании ордера 5472 серия ЕЕ от дата, выданного Исполкомом Московского городского совета народных депутатов, на семью фио в составе 4-х человек: фио; её супруга - фио; дочь - фио (фио) Ю.С.; дочь - фио.

Решением Кунцевского районного суда адрес от дата по иску фио к фио об изменении договора найма жилого помещения, был изменен договор жилищного найма 3-комнатной квартиры (№ 51 в доме № 12 корп. 4 на адрес в адрес), ДЕЗ «Фили-Давыдково» обязали заключить отдельные договоры жилищного найма на комнату размером 129 кв.м, с фио и на комнаты размерами 18,5 кв.м, и 11,2 кв.м, с фио с несовершеннолетней дочерью - фио, паспортные данные.

Между ДЖП и ЖФ адрес и истцом, как нанимателем, был заключен договор социального найма жилого помещения № 587-плс от дата, где в качестве членов семьи нанимателя указана дочь истца (нанимателя) - фио, паспортные данные (дочь).

Из пояснений истца следует, что стороны состояли в браке в период с дата по дата.

В дата ответчик добровольно переехал из спорной квартиры проживать на постоянное место жительство по адресу: адрес (к матери), без намерений вернуться, забрав все свои вещи в связи с переездом.

Также истец указывает, что ответчик длительное время с дата в спорной квартире не проживает, не использует спорное жилое помещение по назначению - в целях проживания, с указанного периода ответчик не несет обязанности по ремонту, внесению платы за пользование квартирой и за коммунальные услуги, ни разу не предпринимал попыток и намерения к вселению. По настоящее время ответчик проживает по адресу: адрес, где, по всей видимости, приобрел право пользования жилым помещением, будучи вселенным своей матерью в качестве члена семьи последней. Выезд ответчика из спорной квартиры носит добровольный характер - не вынужденный и не временный, поскольку интерес к спорному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил, при том, что со стороны нанимателя и членов его семьи никогда не чинилось ответчику препятствий в проживании по месту регистрации и пользовании спорной квартирой.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснила суду, что фио в спорной квартире не проживает с дата.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснила суду, что с дата не видела фио.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснил суду, что не видел фио с дата.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснила суду, что с дата фио в спорной квартиры не проживает.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснила суду, что зимой дата свидетель вернулась домой, фио в квартире не было, после чего фио в квартире не появлялся.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку показания свидетелей согласуются с представленными доказательствами и не противоречат им.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик зарегистрирован в спорной квартире, однако длительное время в ней не проживает, его выезд носит добровольный характер, сведений о чинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику не имеется, бремя содержания спорного жилого помещения ответчик совместно с нанимателем жилого помещения не несет, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета в силу требований законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. -,

РЕШИЛ:

Признать фио утратившим право пользования жилым помещением — комнатами №№ 1 и 3 размерами 18,5 и 11,2 кв.м, в трехкомнатной коммунальной квартире №51 по адресу: адрес.

Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья фио