Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-0083/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием:

помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио,

инспектора филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, работающего в наименование организации начальником отдела планирования ресурсов технологических площадок, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого дата Кунцевским районным судом адрес по ч. 3 ст. 264 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ сроком на дата, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на дата (приговор вступил в законную силу дата), - об отмене испытательного срока и снятии судимости,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Из поступившего в суд ходатайства осужденного фио об отмене условного осуждения и снятии судимости усматривается следующее:

дата приговором Кунцевского районного суда адрес фио был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы было сочтено условным, с испытательным сроком в течение 3 лет. Также в соответствии с приговором на фио была возложена обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

После отбытия наказания фио вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, что подтверждается распиской, имеющийся в материалах уголовного дела, а также установлено самим приговором.

На протяжении указанного периода он добросовестно осуществлял свою трудовую деятельность, не привлекался к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности, а также в нарушении возложенных на него обязательств замечен не был.

В настоящее время фио необходимо оформить опеку над своим совершеннолетним сыном, фио, паспортные данные, поскольку он является инвалидом детства в соответствии с прилагаемой к настоящему ходатайству справкой МСЭ и иными документами подтверждающими факт заболевания.

В соответствии с п. 2 ст. 35 СК РФ, опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.

В то же время в соответствии с п.п. «г» п. 4 Постановления Правительства РФ от дата N 927 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан», гражданин, выразивший желание стать опекуном, представляет в орган опеки и попечительства по месту жительства следующие документы - справка об отсутствии у гражданина, выразившего желание стать опекуном, судимости за умышленное преступление против жизни и здоровья граждан, выданная органами внутренних дел.

В судебном заседании фио поддержал свое ходатайство по указанным в нем основаниям, дополнил, что он полностью раскаялся в содеянном, никаких противоправных действий после осуждения не совершал.

Инспектор филиала № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного и пояснила, что фио состоит на учете в филиале № 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с дата. В период испытательного срока фио административных правонарушений не совершал, условия условного осуждения соблюдает, на регистрацию в филиал №19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес является регулярно, обязанности, возложенные на него судом, выполняет без нарушений. По месту жительства характеризуется положительно, работает, фио отбыто более половины назначенного судом испытательного срока, дополнительно наказание отбыто дата.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного фио и полагал возможным отменить условное осуждение фио и снять с него судимость по приговору суда от дата.

В соответствии с УК РФ, если до истечении испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Обсудив ходатайство осужденного, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что осужденным фио отбыто более половины назначенного судом испытательного срока, административных правонарушений он не совершал, нарушений порядка условного осуждения не допускал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в совокупности учитывая положительные данные о личности фио и семейном состоянии, суд находит ходатайство фио об отмене условного осуждения и снятия с него судимости подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Ходатайство осужденного фио об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Кунцевского районного суда адрес от дата – удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное приговором Кунцевского районного суда адрес от дата по ч. 3 ст. 264 УК РФ фио и снять с него вышеуказанную судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

 

Судья

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск