Приговор
Дело № 01-0307/2019 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-307/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва дата
Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
фио, родившегося ...дата в адрес; со средним образованием; холостого, не имеющего малолетних детей; работающего наименование организации монтажником; военнообязанного, зарегистрированного: адрес, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:
он (фио) в неустановленное дознанием время, но не позднее время дата, без цели сбыта для личного употребления, приобрел у неустановленного лица, вещество массой 0,37 г, которое согласно заключению эксперта № 3691 от дата, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенный к психотропным средствам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое без цели сбыта, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от дата №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), умышленно хранил при себе для личного употребления, до момента его задержания в время дата по адресу: адрес, сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес и последующего изъятия у него вышеуказанного вещества из правого переднего кармана джинс, надетых на нем, в ходе проведения личного досмотра в период времени с время до время дата по адресу: адрес, в ОМВД России по адрес.
Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
фио, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, защитник и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину фио доказанной материалами дела, а квалификацию его действий, данной органами дознания верной, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио не судим; на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту работы характеризуется положительно; свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбытия им наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В период испытательного срока обязать фио не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган не реже 1 (одного) раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: вещество массой 0,37 г., изъятое у гр. фио, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Остаточная масса вещества 0,35 г. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 г вещества, хранится в служебном сейфе начальника ОМВД России по адрес – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья