Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2019 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., с участием Муравьева А.А., защитника Камаевой О.В., ознакомившись с ходатайством Муравьева А.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы от 18.01.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ИВКО-2000». Управление недвижимостью» Муравьева *****,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2019г. генеральный директор ООО «ИВКО-2000». Управление недвижимостью» Муравьев А.А. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора ООО «ИВКО-2000». Управление недвижимостью» Муравьева *****; одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Муравьев А.А. и его представитель Камаева О.В. ходатайство поддержали, просили восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений и КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного КоАП РФ, разрешается судьей при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение ( КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела 18 января 2019 мировым судьей с/у N 191 района Фили-Давыдково г. Москвы в отношении должностного лица было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Копия обжалуемого постановления мирового судьи от 18 января 2019г. была 24 января 2019 направлена Муравьеву А.А. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно отчету с официального сайта Почты России почтовое отправление с идентификатором ******– 29.01.2019г. прибыло в место вручения. 06.02.2019г. после неудачной попытки вручения, указанное почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения, и получено отправителем 18.02.2019г.

05 июня 2019г. генеральным директором ООО «ИВКО-2000». Управление недвижимостью» Муравьевым А.А. подана жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока ее подачи в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, срок, предусмотренный КоАП РФ, на подачу жалобы истек, а жалоба генерального директора ООО «ИВКО-2000». Управление недвижимостью» Муравьева А.А. подана в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 05 июня 2019, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства должностного лица генерального директора ООО «ИВКО-2000». Управление недвижимостью» Муравьева А.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказать.

Жалобу генерального директора ООО «ИВКО-2000». Управление недвижимостью» Муравьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №191 района Фили-Давыдково г. Москвы по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ИВКО-2000». Управление недвижимостью» Муравьева А.А. возвратить Муравьеву А.А.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.Г. Бочарова