Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0628/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-628/19

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 17 июля 2019 года

 

Резолютивная часть постановления оглашена 16 июля 2019 года.

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием представителя ООО МФК «Мани Мен» по доверенности Городилова К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (ООО МФК «Мани Мен»), ОГРН 1117746442670, КПП 773001001, ИНН 7704784072, юридический адрес: г.Москва, ул.Василисы Кожиной, д.1, оф. Д13, не привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО МФК «Мани Мен» совершило умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2019 года ООО МФК «Мани Мен», находясь по адресу: г.Москва, ул.Василисы Кожиной, д.1, оф. Д13, не предоставило прокурору Очерского района Пермского края на основании требования №247, направленного 17 апреля 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в срок не позднее 25 апреля 2019 года, полученному Обществом 18 апреля 2019 года по электронной почте, информацию о факте задолженности, необходимую в рамках рассмотрения обращения Санаева Д.П. о незаконных действиях работников ООО МФК «МаниМен», то есть ООО МФК «Мани Мен» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФоАП.

В судебном заседании представитель ООО МФК «Мани Мен» по доверенности Городилов К.К. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что Общество направило ответ прокурору вовремя, однако на почту ответ сдали 26 апреля 2019 года. Извещение о составлении постановления прокурора по делу об административном правонарушении поступило в Общество с недостаточным сроком, в связи с чем представитель Общества не имел возможности присутствовать при составлении данного протокола и пояснить позицию Общества.

В судебное заседание прокурор не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, а также с учетом мнения представителя Городилова К.К., не возражавшего против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие прокурора.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя Общества, суд считает, что виновность ООО МФК «Мани Мен» в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: постановлением заместителя прокурора Очерского района Антонова Д.Г. от 08 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО МФК «Мани Мен» по ст.17.7 КРФоАП, в котором изложено существо допущенного нарушения; уведомлением от 26 апреля 2019 года №263 ООО МФК «МаниМен» о времени и месте составления постановления об административном правонарушении – 08 мая 2019 года в 14 часов 30 минут, полученным Обществом 06 мая 2019 года; решением заместителя прокурора Очерского района Антонова Д.Г. №22 от 26 апреля 2019 года о проведении проверки в отношении ООО МФК «МаниМен»; рапортом помощника прокурора Очерского района Дровосекова С.А. от 26 апреля 2019 года об обнаружении в действиях (бездействии) ООО МФК «МаниМен» признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП; требованием и.о. прокурора Очерского района Антонова Д.Г. от 17 апреля 2019 года №247 в адрес ООО МФК «МаниМен» о предоставлении информации о факте задолженности, необходимую в рамках рассмотрения обращения Санаева Д.П. о незаконных действиях работников ООО МФК «МаниМен», полученным Обществом 18 апреля 2019 года по электронной почте и 25 апреля 2019 года в 10 часов 42 минуты посредством почтового отправления.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ООО МФК «Мани Мен» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Согласно ст. 17.7 КРФоАП - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность.

Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Между тем ООО МФК «МаниМен» в установленный срок, а именно не позднее 25 апреля 2019 года, истребуемые прокурором сведения не представлены, равно как и уведомления о причинах невозможности их представления, в связи с чем доводы представителя Общества о предоставлении в срок истребуемых сведений суд считает несостоятельными.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО МФК «Мани Мен» правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Доводы представителя ООО МФК «Мани Мен» по доверенности Городилова К.К. о том, что извещение о составлении постановления прокурора по делу об административном правонарушении поступило в Общество с недостаточным сроком, в связи с чем представитель Общества не имел возможности присутствовать при составлении данного протокола и пояснить позицию Общества, суд считает несостоятельными, поскольку извещение о необходимости явки в прокуратуру 08 мая 2019 года в 14 часов 30 минут было получено Обществом 06 мая 2019 года. При этом достоверных и объективных данных о невозможности явки представителя Общества в прокуратуру, равно как и направления ходатайств, изложения позиции по делу, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО МФК «Мани Мен» правонарушения, тот факт, что Общество ранее не привлекалось к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО МФК «Мани Мен» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать ООО МФК «Мани Мен» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

 

 

Судья Г.Н. Таланина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск