Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-957/2019

Мировой судья судебного участка № 207 адрес

фио

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес фио от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи фио признана виновной в том, что в установленный срок не оплатила административный штраф по постановлению 18810177180923442548 по делу об административном правонарушении от дата по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившим в законную силу дата, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

На данное постановление принесена жалоба о его отмене, поскольку, по мнению фио, решение суда является незаконным и необоснованным, поскольку первоначальное постановление по делу об административном правонарушении было вынесено дата и отправлено по почте фио по адресу: адрес. Однако по данному адресу заявитель снята с регистрационного учета и не проживает с дата. С указанной даты по настоящее время заявитель официально зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: адрес. Таким образом, заявитель не имела возможность оплатить штраф в срок, предусмотренный Законом, поскольку административным органом данное постановление было отправлено на некорректный адрес. Следовательно, при отсутствии обязанности и возможности по уплате штрафа, заявитель не подлежит привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав мнение фио, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, суд при рассмотрении дела должен принять меры к всестороннему, полному, объективному установлению обстоятельств правонарушения, выводы об установленных обстоятельствах с учётом требований ст.29.10 КоАП РФ должны быть мотивированными.

В постановлении мирового судьи от дата все вышеперечисленные требования закона соблюдены, исследованы письменные материалы дела и дана оценка доказательствам в их совокупности.

Вывод мирового судьи о виновности фио в совершении административного правонарушения, за совершение которого назначено административное наказание, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, на которые мировой судья сослался в своём постановлении.

Как следует из принятого решения, выводы судьи основывались на следующих исследованиях в судебном заседании доказательствах: постановление по делу об административном правонарушении от дата, вступившее в законную силу, протокол об административном правонарушении, составленным старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, и иными материалами дела.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что фио, зарегистрированная по адресу: адрес, в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере сумма, наложенный на нее вступившим в законную силу постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного . Указанными действиями фио совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств.

Как следует из материалов дела, постановлением 18810177180923442548 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата фио привлечена к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Учитывая изложенное, фио, будучи привлеченной к административной ответственности по КоАП РФ, была обязана оплатить назначенный ей административный штраф в полном объеме, то есть в размере сумма.

При таких обстоятельствах вывод судьи о том, что фио не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Обстоятельства совершения фио административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ, подробно исследованы мировым судьей. Доказательства оценены в соответствии с требованиями КоАП РФ, они признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления состава вменяемого фио правонарушения.

Довод жалобы о том, что фио не получала постановление по фактическому адресу проживания, нельзя признать обоснованным.

регистрации транспортных средств установлен приказом МВД России от дата N 1001 (в редакции, действующей на момент рассмотрения дела мировым судьей) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"), зарегистрированным в Минюсте России дата N 13051 (далее - Правила регистрации автомототранспортных средств).

В соответствии с п. 7, 24, 24.1, 40 Правил регистрации автомототранспортных средств к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств. Регистрация конкретного транспортного средства производится только за одним физическим лицом. Транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. Регистрация транспортных средств за физическими лицами, не имеющими регистрации по месту жительства, производится по адресу, указанному в свидетельствах о регистрации по месту пребывания собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. На зарегистрированные транспортные средства выдается свидетельство о регистрации транспортного средства, соответствующее образцу, утвержденному в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.

В соответствии с к приказу МВД России от дата N 1001 (ред. от дата), которым утвержден образец бланка свидетельства о регистрации транспортного средства, в названном свидетельстве в отношении собственника (физического лица) указываются сведения о его месте жительства (пребывания).

Согласно п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями.

В силу требований п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке изменить регистрационные данные в течение 10 суток после возникновения обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Указанные положения закреплены также в Правительства РФ от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес".

Вопреки установленному порядку, фио в установленный срок мер к изменению регистрационных данных относительно места пребывания (жительства), принято не было. Доказательств обратного материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Согласно распечатке внутрироссийского почтового идентификатора, заказное письмо с уведомлением в адрес фио было направлено по известному ГИБДД месту жительства фио - дата. дата данное письмо было вручено адресату. Доказательств обратного суду не представлено.

Иные доводы жалобы о нарушении законных прав и интересов фио при рассмотрении дела об административном правонарушении нахожу необоснованными и несостоятельными.

Совокупность исследованных доказательств, чья допустимость и достоверность сомнений не вызывает, суд первой инстанции нашел достаточной для рассмотрения дела. Мировой судья в полном объеме проверил и оценил имеющиеся доказательства. Никаких сомнений и неясностей материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАПРФ, существенных нарушений при его составлении не допущено и никаких оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется. Данные доказательства виновности фио нашли свое полное подтверждение при рассмотрении ее жалобы на постановление мирового судьи и опровергают ее доводы о невиновности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Таким образом, обстоятельства административного правонарушения установлены с учётом представленных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ и оснований для удовлетворения жалобы по ее доводам не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАПРФ с учётом тяжести совершённого административного правонарушения и других значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

В связи с этим оснований для отмены постановления мирового судьи, предусмотренных пп. 3-5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, и прекращения производства по делу судом при рассмотрении жалобы не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не имеется. Доводы, содержащиеся в жалобе, являются необоснованными и не содержат оснований к изменению или отмене вынесенного мировым судьёй постановления. Правила подсудности и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления повестки почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Постановление мирового судьи в полном объеме соответствует требованиям ст. 29.10 и ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от дата в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, поданную жалобу без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья фио