Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 192

адрес

фио № 11-50/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя фио – фио на определение мирового судьи судебного участка № 192 адрес от дата, которым постановлено:

Удовлетворить заявление наименование организации в лице представителя фио о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 192 адрес от дата по гражданскому делу № 2-632/17 по заявлению фио о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении по трудовому договору от дата с наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка № 192 адрес выдан судебный приказ на взыскание с наименование организации в пользу фио задолженности по состоянию на дата по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении в размере сумма

дата наименование организации обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на указанный судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 192 адрес от дата заявление наименование организации о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы удовлетворено.

фио подана частная жалоба на определение мирового судьи от дата, в которой он просит определение отменить, в удовлетворении заявления ОО «Октан Плюс Альфа» отказать.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно , и настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 7 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» при рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу ( ГПК РФ).

Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат. В этом случае суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления без проверки указанных обстоятельств.

В обоснование заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на судебный приказ от дата заявитель указал, что его представитель ходатайствовал об изготовлении копии судебного приказа дата, копия судебного приказа была получена дата.

Как следует из материалов дела, судебный приказ по гражданскому делу № 2-632/17 вступил в законную силу дата, следовательно, срок его кассационного обжалования истек дата.

наименование организации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и кассационная жалоба поданы мировому судье дата, то есть более чем через 9 месяцев после истечения срока обжалования, и более чем через дата и 3 месяца после вступления судебного приказа в законную силу.

Изложенные наименование организации обстоятельства о получении копии судебного приказа, имели место после истечения одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу, в связи с чем не имеют правового значения и проверке не подлежат, не могут служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срок.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии оснований для восстановления наименование организации срока для подачи кассационной жалобы является ошибочным.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи нельзя признать обоснованным и законным, оно подлежит отмене, а заявление представителя наименование организации - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь , , - ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 192 адрес от дата отменить.

В удовлетворении заявления представителя наименование организации о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 192 адрес от дата по гражданскому делу № 2-632/17 по заявлению фио о взыскании с наименование организации задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении, - отказать.

Судья фио