Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы №12-907/2019 Мезенцева Романа Владимировича на постановление старшего специалиста (контролера) 3 ОУКППММ и ММТС ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» Фирсова С.А. ААМ №1072022 от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.2.1 ст.10.9 КоАП г.Москвы в отношении Мезенцева Романа Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы из Тверского районного суда г.Москвы поступила жалоба Мезенцева Романа Владимировича на постановление старшего специалиста (контролера) 3 ОУКППММ и ММТС ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» Фирсова С.А. ААМ №1072022 от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.2.1 ст.10.9 КоАП г.Москвы в отношении Мезенцева Романа Владимировича.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КРФоАП в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление ААМ №1072022 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 19 февраля 2018 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба подана заявителем в Тверской районный суд г. Москвы 28 февраля 2019 года, то есть в нарушение установленного законом 10 дневного срока.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Кроме того, определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства Мезенцева Романа Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление старшего специалиста (контролера) 3 ОУКППММ и ММТС ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» Фирсова С.А. ААМ №1072022 от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.2.1 ст.10.9 КоАП г.Москвы в отношении Мезенцева Романа Владимировича, было отказано.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для принятия настоящей жалобы Мезенцева Р.В. к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Мезенцева Романа Владимировича на постановление старшего специалиста (контролера) 3 ОУКППММ и ММТС ГКУ г.Москвы «Организатор перевозок» Фирсова С.А. ААМ №1072022 от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч.2.1 ст.10.9 КоАП г.Москвы в отношении Мезенцева Романа Владимировича, возвратить Мезенцеву Р.В.

Судья Г.Н. Таланина