Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/19 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование займом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио А.И. обратилась с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заявленные требования фио мотивировала тем, что дата передала фио денежные средства в размере сумма, которые она обязалась вернуть в срок до дата, договор займа был оформлен распиской от дата. Ответчик возвратила истцу денежные средства в размере сумма дата, оставшийся размер долга не возвращен. Направленное дата фио требование об уплате задолженности оставлено без ответа.

В судебном заседании фио исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что долг ответчиком не возвращен.

фио в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебной повестки и телеграммы по адресу регистрации по месту жительства. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заявленных требований истцом представлена расписка от дата, в соответствии с которым фио, паспортные данные, получила от фио, паспортные данные, сумма в срок до дата.

На указанной расписке дата фио внесена запись о возврате денежных средств в размере сумма

Оригинал расписки представлен истцом и приобщен к материалам дела.

Таким образом, условия ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой для договора займа, заключаемого между гражданами, установлена письменная форма, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, сторонами были соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

дата фио направила в адрес фио требование о возврате долга по расписке от дата с требованием возвратить сумму долга до дата.

Из объяснений истца следует, что обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены, остаток долга в размере сумма не возращен.

Доказательств возврата суммы займа в размере сумма фио не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом истца сумма процентов за пользование денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата составляет сумма

Приведенный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ.

фио доказательств возврата суммы долга по договору займа в размере сумма не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и взыскании с фио в пользу фио суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными за период с дата по дата в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, подтвержденные договором на оказание юридических услуг от дата, актом приемки-сдачи оказанных услуг от дата, квитанцией от дата, с учетом категории спора, объема оказанных услуг, требований разумности, суд полагает возможным определить к взысканию с ответчика в заявленном размере.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально цене исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по расписке от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу фио расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио