Решение
Дело № 02-1987/2019 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1987/19 по заявлению КПК «Бастион» об оспаривании совершенного нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Бастион» с учетом уточнений обратилось в суд с заявлением, в котором просила отменить нотариальное действие по включению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, уведомления, предусмотренного п. 2 и 2.1. ст. 7 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», совершенное Врио нотариуса фио Сигал фио, обязать фио аннулировать сообщение № 03554391 от дата.
В обоснование заявления указывает, что дата на официальном сайте Федресурс было опубликовано сообщение № 03554391 врио нотариуса фио Сигал фио. Публикатором сообщения явилась фио, действовавшая от имени фио, Каменных фио, фио, фио.
По мнению заявителя действия нотариуса по внесению указанного сообщения совершены в отсутствие должных полномочий у фио на публикацию указанного сообщения от имени вышеуказанных лиц. Так как правом на публикацию сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом обладает сам кредитор, то соответственно в случае реализации указанного права кредитором через представителя, в доверенности должно быть специально оговорено это право.
Однако врио нотариуса фио Сигал фио приняла заявление о размещении уведомления от фио в отсутствие у последней полномочий на это.
Представитель заявителя фио в суд явилась, требования поддержала.
Нотариус фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителей фио, фио, которые требования не признали по основаниям письменного отзыва.
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что дата фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением, содержащем просьбу поместить на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, Уведомление о намерении обратиться в арбитражный суд горда Москвы с заявлением о признании должника банкротом.
дата в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц врио нотариуса фио Сигал фио было внесено сообщение № 03554391 – Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
Публикатором сообщения являлась фио, действующая от имени фио, фио, Каменных фио, фио.
дата в отношении КПК «Бастион» было возбуждено дело о признании должника банкротом на основании заявления фио
Обращаясь с настоящим заявлением, КПК «Бастион» указывает, что у фио отсутствовали специальные полномочия на подачу заявления нотариусу о внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, однако врио нотариуса фио Сигал фио приняла заявление о размещении уведомления от фио в отсутствие у последней полномочий на это, чем нарушила п. 2 и 2.1 ст. 7 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст. 7 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, а также у конкурсного кредитора - наименование организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 7 Закона).
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (п. 2.1 ст. 7 Закона).
Названной нормой Закона закрепляется основное условие, в результате которого у конкурсного кредитора возникает право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом – предварительное, не менее чем за 15 календарных дней, опубликование уведомления путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В соответствии со ст. 86 Основ законодательства о нотариате, сведения, которые содержатся в заявлениях физических лиц и юридических лиц о внесении сведений, предусмотренных Федеральным законом от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также сведений, предусмотренных Федеральным законом от дата № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, передаются нотариусу на бумажных носителях, вносятся в указанные реестры путем переноса этих сведений на бумажных носителях в указанные реестры. Внесенные таким образом сведения подписываются квалифицированной электронной подписью нотариуса.
Согласно абзацу 2 ст. 43 Основ законодательства о нотариате, в случае, если за совершением нотариального действия обратился представитель лица, обратившегося за совершением нотариального действия, проверяются его полномочия.
фио, обращаясь к нотариусу фио от имени фио, фио, Каменных фио, фио представила соответствующие доверенности.
Так, Каменных В.Л., доверенностью уполномочивает фио совершать любые действия, подписывать, подавать и получать любые документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; фио доверенностью уполномочивает фио выполнять любые иные полномочия, предоставленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» кредитору, должнику, либо иному лицу, участвующему в деле о банкротстве; фио доверенностью уполномочивает фио подавать и подписывать заявления кредитора о признании несостоятельным (банкротом), выполнять иные действия, связанные с настоящим поручением, участвовать в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в том числе, выступать от имени предприятия, делать заявления, давать пояснения, получать и выдавать документы; фио доверенностью уполномочивает фио представлять его интересы во всех учреждениях и организациях РФ, в любых судах судебной системы РФ, во всех судебных инстанциях, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, заявителю, взыскателю, должнику, совершат иные процессуальные действия, а также подавать и получать необходимые документы, и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.
Законодательством Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не закреплены положения об обязательном внесении специальных полномочий в доверенность для опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Федресурс.
При установленных обстоятельствах, заявление КПК «Бастион» не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 310-312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления КПК «Бастион» об оспаривании совершенного нотариального действия отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио