Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1120/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности.

В судебном заседании представителем истца фио заявлено ходатайство об отказе от иска, снятии наложенного ареста на транспортное средство.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу, просил отменить меры по обеспечению иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив ходатайство, принимает отказ истца от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от дата приняты меры по обеспечению иска, а именно: «Запретить ГИБДД ГУ МВД России по адрес совершать регистрационные действий в отношении транспортного средства, принадлежащего фио – марка автомобиля VIN VIN-код.»

Поскольку истец отказался от исковых требований к ответчику, в связи с погашением задолженности, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331, 144 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца наименование организации от исковых требований к фио о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-1120/19 прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Дорогомиловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1120/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, в виде запрета ГИБДД ГУ МВД России по адрес совершать регистрационные действий в отношении транспортного средства, принадлежащего фио – марка автомобиля VIN VIN-код.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья фио