Приговор

Дело № 1-97/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 09 апреля 2019 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Леонова В.И., подсудимого Зимина Ф.Б., защитника адвоката Медведевой Е.В., при секретаре Губановой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зимина *** ***, родившегося *** в г. Москве, гражданина Российской Федерации, со средним образованием; холостого; не имеющего малолетних детей; военнообязанного; не работающего; зарегистрированного по адресу: г. ***** , судимого 21.01.2015 Серпуховским городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам условно, с испытательным сроком 3 года, 14.05.2015 по постановлению Нагатинского районного суда г. Москвы приговор изменен, условное осуждение отменено, назначенное наказание в виде лишения свободы исполняется, водворен в места заключения. Освобожден 13.07.2018 по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зимин Ф.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

25 июля 2018 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут, Зимин Ф.Б., находясь на ступеньках ведущих в кассовый зал электропоездов пригородного сообщения Киевского вокзала г. Москвы, расположенных около входа на станцию «Киевская» Московского метрополитена по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, подошёл к Кондратьеву В.О., который сидел на одной из ступеней у входа в кассовый зал пригородного сообщения Киевского вокзала г. Москвы и спал. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Кондратьева В.О. умышлено, из корыстных побуждений, действуя тайно, с целью присвоения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Кондратьев В.О. спит и не контролирует сохранность своего имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку мужскую с маркировкой «ПОЛО ДСБЛУО» («POLO DSBLUO»), принадлежащую последнему, стоимость которой определена на основании заключения товароведческой судебной экспертизы № С-0920 от 22 августа 2018 года и с учетом износа по состоянию на 25 июля 2018 года составила 1 398 рублей, внутри которой находились: денежные средства в сумме 7000 рублей, беспроводные наушники белого цвета товарной марки «Эйпл» («Apple») модель ЭйрПодс (AirPods) c зарядным чехлом-боксом белого цвета, стоимость которых определена на основании заключения товароведческой судебной экспертизы № С-0920 от 22 августа 2018 года и с учетом износа по состоянию на 25 июля 2018 года составила 6 371 рубль, ЮСБИ (USB) провод длиной 1 метр белого цвета, стоимость которого определена на основании заключения товароведческой судебной экспертизы № С-0920 от 22 августа 2018 года и с учетом износа по состоянию на 25 июля 2018 года составила 47 рублей, после чего Зимин Ф.Б. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядить ся похищенным по своему усмотрению.

В этот же день, 25 июля 2018 года, в 23 часа 15 минут, Зимин Ф.Б. был задержан сотрудниками полиции на фасадной части здания Киевского вокзала г. Москвы, расположенного по адресу г. Москва, пл. Киевского вокзала, д.1, и в 23 часа 20 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, где в ходе личного досмотра в период времени 23 часов 30 минуты до 23 часов 40 минут 25 июля 2018 года в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято похищенное у Кондратьева В.О. имущество.

Своими действиями Зимин Ф.Б. причинил значительный материальный ущерб Кондратьеву В.О. на общую сумму 14 816 рублей.

Подсудимый Зимин Ф.Б. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Зимин Ф.Б., обвиняемый в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Зимин Ф.Б. ранее судим; состоит на учете у врача нарколога; отрицательно характеризуется по месту жительства. Зимин Ф.Б. не состоит на учете в ПНД, однако имеет эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких ПАВ, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества, и в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

01.11.2018 Зимин Ф.Б. осужден Басманным районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, суд назначает наказание путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 01.11.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Зимина *** *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание, путем частичного сложения назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 01.11.2018, в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять под стражу с зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 09 апреля 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговору Басманного районного суда г. Москвы от 01.11.2018 с 29 июля 2018 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу -- сумка мужская с маркировкой «ПОЛО ДСБЛУО» («POLO DSBLUO»);

- беспроводные наушники белого цвета товарной марки «Эйпл» («Apple») модель ЭйрПодс (AirPods) c зарядным чехлом-боксом белого цвета;

- ЮСБИ (USB) провод длиной 1 метр белого цвета;

-7 билетов банка России на общую сумму 7000 рублей. Переданы на ответственное хранение потерпевшему Кондратьеву В.О. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья