Решение

Дело № 02-1029/2019 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/19 по иску фио к фио, фио, ЖСК «Гипроводхоз» о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску фио, фио к фио, ЖСК «Гипроводхоз» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио, фио, ЖСК «Гипроводхоз», просила признать право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес: на ½ долю в супружеском имуществе, на 1/6 долю в порядке наследования по закону после смерти фио

В обоснование требований указала, что дата умер фио. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес. Кроме истца, наследниками по закону являются сын наследодателя фио и мать наследодателя фио дата истец обратилась с заявлением о принятии наследства. дата истцом получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивированное тем, что при жизни наследодателя им не была произведена государственная регистрация права собственности на его имя на указанную квартиру.

В дата истец с наследодателем проживали в однокомнатной муниципальной квартире по адресу: адрес. указанную квартиру фио обменял с доплатой по обменному ордеру от дата на двухкомнатную квартиру в ЖСК «Гипроводхоз» по адресу: адрес, принадлежавшую фио на основании договора раздела наследственного имущества.

Спорная квартира была приобретена наследодателем в период брака с истцом, в связи с чем, по мнению истца, она имеет право на ½ долю квартиры как наследственное имущество.

После обмена квартир, совершенного между фио и фио, фио передал выбывшему из членов ЖСК «Гипроводхоз» фио паенакопление. Таким образом, указанная сделка является возмездной, денежные средства, выплаченные в счет паенакопления, а также доплата за спорную квартиру являлись совместно нажитым в период брака имуществом.

фио, фио не согласились с заявленными требованиями, обратились со встречным иском к фио, ЖСК «Гипроводхоз», просили признать за фио, фио, за каждым, право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес.

Не оспаривая факт смерти наследодателя, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по основанию отсутствия правоустанавливающих документов на жилое помещение, приобретения спорного жилого помещения по договору мены жилых помещений, ответчики мотивировали встречные требования тем, что доказательства приобретения спорной квартиры за счет совместных средств фио и фио отсутствуют. Квартира по адресу: адрес, Новочеркасский быльвар, д. 36, кв. 136, которая была обменена с доплатой на спорную квартиру, была предоставлена исключительно фио, истец не входила в состав членов семьи фио при выделении ему указанной квартиры, не была зарегистрирована в ней по месту жительства, не указана в обменном ордере на жилое помещение.

Истец фио, представитель истца фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, против встречного иска возражали.

Представители ответчиков фио – фио, фио – фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, настаивали на удовлетворении встречных исковых требований по основаниям, изложенным во встречном иске.

Представитель ответчика ЖСК «Гипроводхоз» фио в судебное заседание дата не явился, до перерыва в судебном заседании дата представил отзыв на исковые требования, согласно которому ЖСК «Гипроводхоз» не является собственником спорного имущества и в случае разрешения спора по существу не обладает реальной возможность исполнить решение суда, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третьи лица ДГИ адрес, Управление Росреестра по Москве, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, нотариус адрес фио представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио и фио состояли в браке с дата.

дата фио скончался.

дата фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти фио, указав, что наследниками также являются мать фио и сын фио

дата нотариусом истцу выдано постновление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес, мотивированное тем, что при жизни наследодателя им не была проведена государственная регистрация права собственности на его имя на указанную выше квартиру, в наследственное дело не были представлены документы, подтверждающие право собственности на указанное имущество.

Согласно справке ДГИ адрес, выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: адрес, отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 13 Закона адрес «О собственности в адрес» член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Гражданин, который по договору с собственником или в качестве его наследника приобрел в собственность эти строения или помещения, принимается в члены соответствующего кооператива по заявлению этого гражданина.

В силу ст. 546 ГК адрес для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из справки ЖСК «Гипроводхоз» умерший дата отец фио – фио являлся членом ЖСК «Гипроводхоз» с дата, квартира по адресу: адрес, выплачена полностью.

дата нотариусом 35 Московской государственной нотариальной конторы фио и фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру с паенакоплением сумма по адресу: адрес, согласно справке ЖСК «Гипроводхоз».

дата фио, проживающему по адресу: адрес, выдан обменный ордер на жилое помещение № 306435 серия 90, в том, что он имеют право вселения в порядке обмена с гражданином фио в жилую площадь по адресу: адрес. При этом в ордере указано об отсутствии совместно проживающих с фио лицах.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди после смерти фио в силу ст. 1142 ГК РФ являются жена фио, мать фио и сын фио

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, на основании вышеприведенных норм закона и представленных доказательств суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: адрес, принадлежало фио на праве собственности, в связи с чем требования истцов как по первоначальному, так и по встречному искам о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованны.

Разрешая требования первоначального иска и выделе супружеской доли, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что знаком с фио, являлся коллегой ее супруга фио В его собственности находилась двухкомнатная квартира по адресу: адрес, которую он обменял с доплатой на однокомнатную квартиру по адресу: адрес. Сумму денежной компенсации он не помнит. Денежные средства передавались фио

Возражая относительно исковых требований ответчики указали, что квартира по адресу: адрес, Новочеркасский быльвар, д. 36, кв. 136, была предоставлена исключительно фио, истец не входила в состав членов семьи фио при выделении ему указанной квартиры, не была зарегистрирована в ней по месту жительства, не указана в обменном ордере на жилое помещение.

Как указано выше, обменный ордер от дата не содержит сведения о совместно проживающих с фио на момент обмена жилого помещения лицах.

Из выписки из домовой книги квартиры по адресу: адрес, следует, что истец фио дата прибыла из жилого помещения по адресу: адрес, общежитие.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, показания свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о выделе супружеской доли, поскольку спорная квартира была приобретена фио по договору мены ранее принадлежавшей ему квартиры, доказательств внесения доплаты за счет совместно нажитых денежных средств истцом не представлено, как не доказан сам факт доплаты за обменную квартиру, поскольку факт передачи денежных средств не может подтверждаться свидетельскими показаниями, т.к. надлежащим и допустимым доказательством в данном случае является документ о передаче денег (расписка), что свидетельствует о праве личной собственности фио на спорную квартиру.

При изложенных обстоятельствах, суд отказывает истцу в первоначальном иске, удовлетворяет встречные исковые требования, признает право равнодолевой (по 1/3 доли) собственности фио, фио, фио на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-119 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, ЖСК «Гипроводхоз» о выделе супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

Встречные исковые требования фио, фио к фио, ЖСК «Гипроводхоз» удовлетворить.

Признать право собственности фио на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Признать право собственности фио на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Признать право собственности фио на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск