Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/19 по иску фио к наименование организации о взыскания задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском к наименование организации о взыскания задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за период с февраля 2018 по дата в сумме сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что с фио состоит в трудовых отношениях с организацией ответчика. С дата истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком истцу не выплачивается.

В судебное заседание фио явилась, исковые требования поддержала.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ГУ – МРО ФСС России фио в судебное заседание явилась, представила отзыв на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата фио (прежняя фамилия Варумян) была принята на работу в наименование организации на должность бухгалтера; дата наименование организации преобразовано в наименование организации, что подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Запись о расторжении трудового договора в трудовой книжке истца отсутствует.

дата у фио родилась дочь – фио

Частью 1 ст. 13 Федерального закона N 255-ФЗ от дата «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Федеральный закон № 255-ФЗ) предусмотрено, что назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в и настоящей статьи).

дата истец направила в адрес наименование организации листок нетрудоспособности, справку о рождении, свидетельство о рождении, заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет, что подтверждается описью почтовых вложений и квитанцией наименование организации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В соответствии с ч. 1 ст. 11.2 Федерального закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В соответствии с протоколом расчета пособия по уходу за ребенком фио до достижения им возврата полутора лет, составленного ГУ – МРО ФСС РФ Филиал № 4, размер ежемесячного пособия за период с дата по дата составляет по сумма, размер пособия за дата - сумма

Согласно расчету истца сумма задолженности по ежемесячным пособиям за указанный составляет сумма (17635,89 х 11 + 15360,29).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае возникновения трудового спора обязанность по доказыванию получения спорных сумм работником лежит на ответчике.

Истец ссылается, что заявленные к взысканию суммы ежемесячных пособий ответчиком ей не были выплачены.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду письменных возражений по исковым требованиям, равно как и доказательств выплаты спорных сумм пособий.

Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст.12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает обстоятельства, на которые ссылается истец доказанными.

Поскольку ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с дата по дата в сумме сумма истцу не было выплачено, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанном размере.

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет за период с дата по дата в сумме сумма.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио