Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора наименование организации Черниговой Л.С. на постановление заместителя руководителя Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Е.И. Шервуд №18-15653/3110-1 от дата по ст. 15.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата заместителем руководителя Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Е.И. Шервуд вынесено постановление №18-15653/3110-1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), которым на наименование организации наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В суд поступили ходатайства начальника Управления судебной работы юридического департамента банка России И.Н. Калабина, а также представителя Токмина К.И. по доверенности Ромашиной М.С. о прекращении производства по жалобе, поскольку ее рассмотрение относится к компетенции арбитражного суда.

В судебное заседание представитель наименование организации не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине его не явки суду неизвестно, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебное заседание представитель Центрального наименование организации не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине его не явки суду неизвестно, представил суду ходатайство о прекращении производства по делу, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебное заседание Токмин К.И. и его представитель по доверенности Ромашина М.С. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о прекращении производства по жалобе и рассмотрении данной жалобы в их отсутствии.

Судом установлено, что в соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как следует из представленных материалов наименование организации постановлением должностного лица привлечено к административной ответственности по ст. 15.20 КоАП РФ в связи с осуществлением экономической деятельности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайств начальника Управления судебной работы юридического департамента банка России И.Н. Калабина, а также представителя Токмина К.И. по доверенности Ромашиной М.С. и о прекращении производства по настоящей жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.7 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства начальника Управления судебной работы юридического департамента банка России И.Н. Калабина, а также представителя Токмина К.И. по доверенности Ромашиной М.С. – удовлетворить.

Производство по жалобе генерального директора наименование организации Черниговой Л.С. на постановление заместителя руководителя Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Е.И. Шервуд №18-15653/3110-1 от дата по ст. 15.20 КоАП РФ по вопросу восстановления срока, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии определения в Московский городской суд.

Судья Ю.Г. Рудакова