Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-3352/2018 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2018 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Травкина В.В. на постановление ГКУ АМПП №0355431010118041400055498 от 14 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Травкина В.В.,
УСТАНОВИЛ:
10 декабря 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Травкина В.В. на постановление ГКУ АМПП №0355431010118041400055498 от 14 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Травкина В.В..
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из жалобы и приложения к ней, постановление №0355431010118041400055498 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 14 апреля 2018 года.
Согласно штампу входящей корреспонденции настоящая жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 10 декабря 2018 года, почтовой связью данная жалоба направлена заявителем 06 ноября 2018 года.
При таких обстоятельствах, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Травкина В.В. на постановление ГКУ АМПП №0355431010118041400055498 от 14 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Травкина В.В., подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Травкина В.В. на постановление ГКУ АМПП №0355431010118041400055498 от 14 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Травкина В.В., возвратить заявителю.
Судья Деваева И.Ю.