Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., ознакомившись с жалобой Малчинова А.С. на постановление № 0355431010118091900079981 от 19 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Малчинова А С и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 15 октября 2018 года по жалобе на указанное постановление,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Малчинова А.С. на постановление № 0355431010118091900079981 от 19 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Малчинова А С и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 15 октября 2018 года по жалобе на указанное постановление.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Дорогомиловский районный суд г. Москвы материалов, заявитель 04 декабря 2018 года обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19 сентября 2018 года и решение от 15 октября 2018 года.

Жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не мотивировано, а потому не может быть принято к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Малчинова А.С. на постановление № 0355431010118091900079981 от 19 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Малчинова А С и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 15 октября 2018 года по жалобе на указанное постановление возвратить Малчинову А.С.

Судья О.Н. Быковская