Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., ознакомившись с жалобой Филимоновой Н.Н. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Камалова Р.Р. №0355431010118101200055161 от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Филимоновой Н.Н., а также решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП Надрова Д.А. от 09 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Филимоновой Н.Н. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Камалова Р.Р. №0355431010118101200055161 от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Филимоновой Н.Н., а также решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП Надрова Д.А. от 09 ноября 2018 года.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы и приложения к ней, обжалуемое постановление №0355431010118101200055161 по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 12 октября 2018 года, обжалуемое решение вынесено должностным лицом 09 ноября 2018 года.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба подана заявителем в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 26 ноября 2018 года, жалоба датирована 26 ноября 2018 года, при этом из текста самой жалобы и в приложенных к ней документах не содержится информации о дате получения заявителем обжалуемого решения должностного лица, а приложена лишь копия конверта, подтверждающая получение заявителем копии постановления от 12 октября 2018 года.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования решения должностного лица, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного решения по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Еремяна Г.А. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Горбачева А.А. №0355431010117092300002257 от 23 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Еремяна Г.А, подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Филимоновой Н.Н. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП Камалова Р.Р. №0355431010118101200055161 от 12 октября 2018 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст.8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Филимоновой Н.Н., а также решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП Надрова Д.А. от 09 ноября 2018 года, возвратить заявителю.

Судья Деваева И.Ю.