Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судебный участок № 190 Дело № 10-18/18

Мировой судья Каширин С.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва «02» ноября 2018 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Быковская О.Н., изучив в ходе подготовки заседания суда апелляционной инстанции материал по апелляционной жалобе представителя частного обвинителя Раизиной Е.С. – адвоката Клюжева С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 17 августа 2018 года, которым заявление Раизиной Е.С. о привлечении Раизина Анатолия Ивановича к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ возвращено заявителю для приведения в соответствие с требованиями УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 17 августа 2018 года заявление Раизиной Е.С. о привлечении Раизина Анатолия Ивановича к уголовной ответственности по ч.1 ст.115 УК РФ возвращено заявителю для приведения в соответствие с требованиями УПК РФ.

Копия постановления получена Раизиной Е.С. 31 августа 2018 года.

14 сентября 2018 года мировому судье судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы на указанное постановление от 17 августа 2018 года представителем частного обвинителя подана апелляционная жалоба.

Постановлением мирового судьи от 04 октября 2018 года адвокату Клюжеву С.М. восстановлен срок обжалования постановления мирового судьи.

В силу ст.389-7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В материалах дела отсутствуют сведения об извещении частного обвинителя Раизиной Е.С. о принесенной ее представителем жалобе.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в связи с чем суд считает необходимым материал по апелляционной жалобе представителя частного обвинителя Раизиной Е.С. – адвоката Клюжева С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 17 августа 2018 года возвратить мировому судье судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы для выполнения требований ст. 389-7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционной жалобе представителя частного обвинителя Раизиной Е.С. – адвоката Клюжева С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы от 17 августа 2018 года возвратить мировому судье судебного участка № 190 района Фили-Давыдково г. Москвы для выполнения требований ст. 389-7 УПК РФ.

Судья О.Н. Быковская