Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2912/2018 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №12-2912/18

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва 15 ноября 2018 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» по доверенности Капырина А.П., на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010318072500001113 от 13.08.2018 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ Сорокиным А.А. по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» и решение первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 03.09.2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Представитель ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» по доверенности Капырин А.П., обратился в суд с жалобой, н на постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010318072500001113 от 13.08.2018 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ Сорокиным А.А. по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» и решение первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 03.09.2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно постановлению от 13.08.2018 года, ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30  000 рублей.

Решением первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 03.09.2018 года, постановление от 13.08.2018 года оставлено без изменения, жалоба представителя ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО», без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц МАДИ, представитель ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся решения, мотивируя тем, что ТС марки ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.рег.знак КА 892 77, собственником которого является ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» на момент совершения административного правонарушения находилось в аренде у Думалиева А.М. на основании договора аренды ТС №751/02-18 от 12.02.2018.

В судебном заседании представитель ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» Капырин А.П. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям.

Проверив материалы настоящего дела, изучив приведенные выше доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения состоявшихся постановления и решения должностных лиц не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (далее – Правила), влечет наложение административного штрафа на водителя в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Правила устанавливают порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа, предусмотренных Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Закон N 259-ФЗ), в том числе требования к перевозчикам, фрахтовщикам и владельцам объектов транспортной инфраструктуры, условия таких перевозок, а также условия предоставления транспортных средств для таких перевозок.

Согласно п. 117 Правил, на передней панели легкового такси справа от водителя размещается следующая информация:

а) полное или краткое наименование фрахтовщика;

б) условия оплаты за пользование легковым такси;

в) визитная карточка водителя с фотографией;

г) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.

Как следует из материалов настоящего дела, 27.06.2018 года в 13 час. 25 мин. по адресу: г. Москва, пл. Киевского вокзала, д. 2 выявлено нарушение пункта 117 Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 № 112, выразившееся в отсутствии информации. предусмотренной Правилами в салоне транспортного средства марки ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.рег.знак КА 892 77, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения №51926, действительного с 18.03.2015 до 17.03.2020, допущенного ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО».

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» подтверждены письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2018 года, в котором указано существо правонарушения; фотоматериалом; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО», иными материалами дела.

Представленные заявителем договор аренды ТС №751/02-18 от 12.02.2018 и лист ознакомления арендатора с внутренним регламентом по эксплуатации автомобиля не могут служить бесспорными доказательствами довода о том, что транспортное средство ШКОДА ОКТАВИЯ, гос.рег.знак КА 892 77, на момент совершения правонарушения (27 июня 2018 года) не могло находиться в пользовании ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО».

Документы, подтверждающие фактическое исполнение договора, в том числе первичные бухгалтерские документы по взаиморасчетам между арендатором и ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» за аренду машины, не предоставлены.

Иных, доказательств в обоснование своей невиновности ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» не представлено.

Таким образом, получив разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» определил назначение автомобиля, как транспортного средства, используемого исключительно для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на срок действия разрешения, по собственной инициативе принял на себя обязательства по соблюдению соответствующих требований законодательства в сфере перевозок пассажиров и багажа, в том числе и Правил перевозок.

Доказательства, подтверждающие факт принятия ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений до даты обнаружения выявленного административного правонарушения, не представлены, в связи с чем, должностное лицо МАДИ пришло к обоснованному выводу о наличии вины заявителя в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушении и назначило наказание в пределах санкции КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований РФ, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу постановления и решения должностных лиц МАДИ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010318072500001113 от 13.08.2018 года, вынесенное заместителем начальника МАДИ Сорокиным А.А. по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» и решение первого заместителя начальника МАДИ Пырсина И.А. от 03.09.2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу представителя ООО «ЭКСПРЕСС-АВТО» Капырина А.П., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск