Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2911/2018 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 17 сентября 2018 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «Мэйджор Профи» Фофанова А.Н. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № № от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Мэйджор Профи»,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба защитника ООО «Мэйджор Профи» Фофанова А.Н. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № № от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Мэйджор Профи».
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.
При этом суд учитывает, что решение по жалобе нам указанное постановление заявителем не обжалуется.
При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ООО «Мэйджор Профи» Фофанова А.Н. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № № от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Мэйджор Профи» возвратить защитнику Фофанову А.Н.
Судья О.Н. Быковская