Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоо., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3313/18 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Мамашарипову фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, мотивируя свое обращение тем, что дата по вине фио, не вписанного в список допущенных к управлению водителей, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Порше Кайен» регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения. Страховая наименование организации осуществила страховую выплату в размере сумма по прямому возмещению убытков. В соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным дата, был произведен взаиморасчет между страховщиком потерпевшего и страховщиком причинителя вреда. Обязанность страховщика причинителя вреда по выплате страхового возмещения истцом выполнена в полном объеме.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по известному месту жительства.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 927, ст. 931 и п. 1 ст. 936 ГК РФ, абзацем 8 ст. 1, п. 1 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату наступления страхового случая) обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата в время по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей фио, управлявшего транспортным средством «Порше Кайен» регистрационный знак ТС, и фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, в результате чего автомобили получили механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио, нарушившего п. 9.10, 10.1 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от дата, и не оспаривались сторонами в судебном заседании.

фио обратился в адрес «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Платежным поручением № 67907 от дата адрес «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере сумма.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Во исполнение условий Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного дата, истец платежным поручением № 94764 от дата перечислил на счет адрес «ВСК» страховое возмещение в размере сумма.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как усматривается из полиса ОСАГО ЕЕЕ № 0356053662, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио на срок с дата по дата. При этом лицами, допущенными к управлению транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, являются фио, фио, фио

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло дата, то есть страховой случай наступил при управлении транспортным средством лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Доказательства, позволяющие суду освободить фио от обязанности возмещения ущерба в порядке регресса, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, с фио в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма в возмещение ущерба в порядке регресса в размере сумма.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Мамашарипову фио о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Мамашарипова фио в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата.