Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3176/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (далее – «НТС») обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору аренды, мотивировав свои требования тем, что между наименование организации и фио заключен договор аренды транспортного средства без экипажа марки «Смарт», г.р.з. О518ХУ777. дата с участием данного автомобиля под управлением фио произошло ДТП, в результате которого арендованный автомобиль получил механические повреждение. Стоимость восстановительного ремонта составила сумма По условиям договора в случае повреждения транспортного средства при цене ущерба до сумма, арендатор несет ответственность в размере сумма В ответ на претензию ответчик не погасил задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату госпошлины на сумму сумма

Истец в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, конверты с судебными повестками неоднократно возвращались с отметкой Почты об истечении срока хранения, о причинах неявки суду неизвестно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Как установлено ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ, согласия истца, суд переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст.644 ГК РФ, Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

С учетом ст.646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Судом установлено, что между наименование организации и фио дата заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №59348 на условиях публичной оферты.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе машины марки «Смарт», г.р.з. О518ХУ777, под управлением водителя фио, виновником которой он являлся, в связи с нарушением п.9.10 ПДД РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КРФоАП.

Транспортное средство марки «Смарт», г.р.з. О518ХУ777, принадлежит на основании договора лизинга наименование организации, было передано в аренду фио

Размер восстановительного ремонта повреждений автомобиля марки «Смарт», причиненных в результате ДТП, составил сумма, что подтверждается счетом №612 от дата, оплаченным истцом наименование организации.

В соответствии с п.8.4 Договора, в случае причинения повреждения Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора (лиц, допущенных Арендатором к управлению Автомобилем), по обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником – Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, Арендатор несет ответственность в размере сумма при цене ущерба до сумма

дата в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, полученная им дата, которая до настоящего времени не погашена.

При указанных обстоятельствах, отсутствия возражений со стороны ответчика за период рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с дата по дата на основании ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, которое подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверив расчет истца, признавая его арифметически верным, соглашается с ним, считает возможным взыскать с фио проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за 114 дней (с дата по дата), т.к. у истца отсутствовала возможность пользоваться и распоряжаться сумма, которые ответчиком не выплачивались в связи с несоблюдением требований и условий договора аренды транспортного средства без экипажа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору аренды в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене это решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио