Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3137/2018 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ИП Маликов Д. В. оглы, ООО «Монсеньер Прима» о запрете осуществлять деятельность и передавать в аренду нежилое помещение, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с иском к ответчикам о запрете осуществлять деятельность и передавать в аренду нежилое помещение, указывая, что ИП Маликов Д. В. осуществляет услуги общественного питания по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ на первом этаже жилого дома.

Истцу поступил материал, из которого следует, что Прокуратурой с привлечением специалиста Роспотребнадзора, была проведена проверка соблюдения требований законодательства ответчиком, осуществляющим услуги общественного питания в кафе «ХХХ».

В ходе проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, которые создают условия для обсиминения продуктов питания микроорганизмами, способными вызвать кишечные инфекционные заболевания и использование в питании людей опасных для здоровья продуктов, угрожает жизни и здоровью населения посещающего данное учреждение.

Постановлением Дорогомиловского районного суду от 19 марта 2018 г. ответчик ИП Маликов Д. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Помещение, где расположено Кафе ИП Маликова Д. В. эксплуатирует на основании договора аренды нежилого помещения от 03.08.2017 г. № 03/08/17, заключенного с ООО «Монсеньер Прима».

Конструкция указанного нежилого помещения не предусматривает возможность расположения в нем предприятия общественного питания.

Таким образом деятельность ИП Маликова Д. В., а также нахождение по указанному адресу предприятия общественного питания невозможно.

Истец просит суд запретить ИП Маликову Д. В. оглы осуществлять деятельность по предоставлению услуг общественного питания, а также запретить ООО «Монсеньер Прима» передавать в аренду нежилое помещение для размещения предприятий общественного питания.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Монсеньер Прима» в судебное заседание явился, просил отказать в иске на том основании, что ИП Маликов Д. В. прекратил свою деятельность, а ООО «Монсеньер Прима» не является ни собственником, ни арендатором нежилого помещения, срок аренды истек 31.07.2018 года.

Ответчик ИП Маликов Д. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ответчик на судебное заседание 24 сентября 2018 года в 11 часов 30 минут был уведомлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чем имеются в деле уведомления.

Согласно требованиям законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности. Таким образом, ответчик предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ИП Маликов Д. В. осуществляет услуги общественного питания по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ на первом этаже жилого дома.

Истцу поступил материал, из которого следует, что Прокуратурой с привлечением специалиста Роспотребнадзора, была проведена проверка соблюдения требований законодательства ответчиком, осуществляющим услуги общественного питания в кафе «ХХХ».

В ходе проверки выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, которые создают условия для обсиминения продуктов питания микроорганизмами, способными вызвать кишечные инфекционные заболевания и использование в питании людей опасных для здоровья продуктов, угрожает жизни и здоровью населения посещающего данное учреждение.

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 г. ответчик ИП Маликов Д. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Помещение, где расположено Кафе ИП Маликова Д. В. эксплуатирует на основании договора аренды нежилого помещения от 03.08.2017 г. № 03/08/17, заключенного с ООО «Монсеньер Прима».

Конструкция указанного нежилого помещения не предусматривает возможность расположения в нем предприятия общественного питания.

Таким образом деятельность ИП Маликова Д. В., а также нахождение по указанному адресу предприятия общественного питания невозможно.

Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

16.01.2018 г. ИП Маликов Д. В. прекратил деятельность а качестве индивидуального предпринимателя.

ООО «Монсеньер Прима» не является ни собственником, ни арендатором нежилого помещения. Согласно выписке из ЕГРН собственником нежилого помещения является ХХХ.

Срок договора аренды, заключенного между сторонами истек 31.07.2018 года.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат отклонению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ИП Маликов Д. В. оглы, ООО «Монсеньер Прима» о запрете осуществлять деятельность и передавать в аренду нежилое помещение, расторжении договора аренды, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гусакова Д. В.

Мотивированное решение изготовлено: 05.10.2018 г.