Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Климовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3123/18 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Монетову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" (далее - ООО КБ "АйМаниБанк") обратился в суд к ответчику Монетову Андрею Михайловичу с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2013 года между ООО КБ "АйМаниБанк" и Монетовым А.М. был заключен кредитный договор N ХХХ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ХХХ руб. на строк до 08.10.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19,00% годовых под залог транспортного средства ХХХ, 2013 года выпуска, цвет красный, двигатель N ХХХ, идентификационный номер (VIN)ХХХ. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ХХХ, 2013 года выпуска, цвет красный, двигатель ХХХ, идентификационный номер (VIN) ХХХ, ПТС ХХХ, залоговой стоимостью ХХХ рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств. При этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу- ХХХ рублей; задолженность по уплате процентов-ХХХ рублей; задолженность по уплате неустоек ХХХ рублей, а всего общую сумму задолженности в размере ХХХ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Монетову А.М. марки ХХХ 2013 года выпуска, цвет красный, двигатель N ХХХ, идентификационный номер (VIN) ХХХ, ПТС ХХХ; вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 07.10.2013 года между ООО КБ "АйМаниБанк" и Монетовым А.М. был заключен кредитный договор N ХХХ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ХХХХ0 руб. под 19% годовых на приобретение автомобиля. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 3.3 кредитного договора заемщик обязался произвести погашение кредита не позднее 08.10.2018 года.

В силу п. 3.5. кредитного договора неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно п. 4 договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в виде залога автомобиля ХХХ 2013 года выпуска, цвет красный, двигатель N ХХХ, идентификационный номер (VIN) ХХХ, ПТС ХХХ, с согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере ХХХ руб.

В силу п. 5 проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору, выдав заемщику денежные средства, путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке, что подтверждается выпиской по счету, а заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

Ответчик Монетов А.М. принятые на себя обязательства 07.10.2013 года не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, в связи с чем это привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 19.06.2018 г. составляет ХХХХ руб., из которых: сумма основного долга – ХХХ руб., задолженность по уплате процентов-ХХХ руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита-ХХХ руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту- ХХХ руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между ООО КБ "АйМаниБанк" и ответчиком возникли кредитные правоотношения из заключенного кредитного договора. Ответчик денежные средства по кредитному договору получил, однако, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что, в соответствии с условиями кредитного договора, дает истцу право заявить требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.

Доказательств исполнения обязанностей по возврату кредита, уплате процентов и пени, в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика Монетова А.М. задолженности по кредиту подлежит удовлетворению. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчеты, представленные истцом, поскольку они являются арифметически верными и считает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга сумма основного долга - ХХХ руб., задолженность по уплате процентов- ХХХ руб., неустойку за несвоевременную оплату кредита-ХХХ руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту- ХХХ руб.

Сведений о неправильности представленных расчетов либо оснований не доверять им, ответчиком суду представлено не было. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору при рассмотрении дела судом не установлено.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Как следует из п. 6 ст. 349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля ХХХ, 2013 года выпуска, цвет красный, двигатель N ХХХ, идентификационный номер (VIN) ХХХ, ПТС ХХХ, с согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере ХХХ руб.

В соответствии с ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном РФ и процессуальным законодательством.

Согласно ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные торги, заложенное по договору залога, на которое по решению суда обращено взыскание путем продажи с публичных торгов.

Согласованная сторонами стоимость заложенного имущества составляет ХХХ руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Монетову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с Монетова Андрея Михайловича в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору в размере ХХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХруб.

Обратить взыскание на транспортное средство: легковой автомобиль марки KIA JD Ceed, 2013 года выпуска, цвет красный, двигатель N ХХХ, идентификационный номер (VIN) ХХХ, ПТС ХХХ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2018 г.