Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-2615\2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2018 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой Тухташева А.Т., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177170704498318 от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба Тухташева А.Т., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177170704498318 от дата.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление (решение) должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копии обжалуемых решений должностных лиц.

Указанная позиция также отражена в определении Конституционного Суда РФ от дата № 777-О и обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за адрес дата, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата.

Как усматривается из содержания жалобы, в ней заявитель выражает свое несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении № 18810177170704498318 от дата, однако обжалуемое постановление заявителем к жалобе не приложено.

Указанное обстоятельство является препятствием для принятия указанной жалобы к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Тухташева А.Т., на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177170704498318 от дата, возвратить Тухташеву А.Т.

Судья