Решение
Дело № 02-3393/2018 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3393/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери фио, умершей дата, и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 249, расположенную по адресу: адрес.
Исковые требования мотивированы тем, что умершая фио приходится истцу матерью, после ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 249, расположенную по адресу: адрес. Завещания фио не оставляла. Истец является единственным наследником по закону после смерти матери. С момента открытия наследства фио фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, переехала жить в указанную квартиру, оплачивала коммунальные платежи, а также распорядилась личным имуществом наследодателя. К нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела в установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась, нотариусом было отказано в совершении нотариальных действий в связи пропуском срока.
Истец фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что фио умерла дата, о чем Кутузовским отделом ЗАГС адрес дата было выдано свидетельство о смерти серии I-МЮ № 329406 (л.д. 8).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на день смерти фио принадлежала доля в праве общей совместной собственности на квартиру 249, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище (л.д.17)
Соглашением об определении долей от дата, удостоверенным фио временно исполняющей обязанности фио нотариуса адрес, по соглашению наследницы фио и сособственников доли каждого из сособственников в вышеуказанной квартире устанавливаются в следующем соотношении: фио – ¼ доля, фио – ¼ доля, фио – ¼ доля, фио -1/4 доля. (л.д.16)
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей фио, что подтверждается свидетельством о рождении, из которого усматривается, что родителями фио, паспортные данные являются: мать – фио, отец – фио.
Согласно свидетельству о браке фио и фио заключили брак дата, после заключения брака присвоены фамилии фио и фио.
В силу ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ответу нотариуса адрес городской нотариальной палаты, по состоянию на дата информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, дата смерти дата, в реестре наследственных дел не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В обоснование требований об установлении факта принятия наследства, истец ссылается на то, что до смерти матери переехала жить в указанную квартиру для осуществления ухода за фио, после смерти матери вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивала платежи и налоги, до настоящего времени проживает в указанной квартире.
В судебном заседании допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является знакомой истца более 20 лет. фио проживает в квартире 249, расположенной по адресу: адрес около 20 лет, переехала в указанную квартиру к матери, за которой необходим был уход. После смерти матери истца фио осталась жить в квартире. фио единственная дочь фио, имущество перешло истцу.
В судебном заседании допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является соседкой фио, которая около 20 лет проживает по адресу: адрес.
В судебном заседании допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является знакомой фио и фио Маричева М.И. в дата заболела, в связи с чем, фио переехала ухаживать за матерью. После смерти матери фио осталась жить по адресу: адрес.
В судебном заседании допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является знакомой фио, часто была в гостях в квартире по адресу: адрес. фио переехала жить в указанную квартиру в связи с болезнью матери фио, после смерти матери осталась там жить.
Таким образом, судом установлено, что истец на день открытия наследства проживала в указанной квартире, в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти фио, пользовалась наследственным имуществом, несла расходы по его содержанию.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь изложенными нормами гражданского законодательства, исходя из фактического принятия фио наследства, открывшегося после смерти матери фио, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № 249, расположенную по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио удовлетворить.
Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата.
Признать за фио право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 249, расположенную по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио.
Решение является основанием внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья: фио
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3393/18 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио удовлетворить.
Установить факт принятия фио наследства после смерти фио, умершей дата.
Признать за фио право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 249, расположенную по адресу: адрес порядке наследования по закону после смерти фио.
Решение является основанием внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: фио